細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)

qqonqq

. h- k2 n2 D9 ~0 C3 W- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w% l. O' A3 F8 Y& j
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。公仔箱論壇9 x# k( P, F* }! z0 P
1 S3 q6 V" n# [6 x

" R; T. b0 E. Ttvb now,tvbnow,bttvb近日，一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現：一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的，並提示修改教科書上的生命定義。
. [3 i- ?4 y: d6 G# b8 S- m公仔箱論壇據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導，加拿大和捷克科學家作出的驚人發現，類單鞭滴蟲屬（Monocercomonoides）的真核細胞中沒有線粒體，說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
' H# s; q7 J5 J" U' V* a公仔箱論壇幾十年來，生物學家一直認為所有復雜細胞（又稱為“真核細胞”），包括動物、植物和真菌細胞，都具有線粒體（mitochondrion）這種細胞器，並在教科書中定義為：這種細胞必須含有線粒體，否則無法生存。" g4 Q8 S! K: E
生命應該怎樣定義
3 L! Y( O  u" ]( _, c  t5 E+ Q7 W主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）生物學家安娜•卡爾考斯卡（Anna Karnkowska）說：“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺​​死這種生物細胞，因為根據理論，這是不可能存在的。”
1 n. x# \4 y  C" e/ T: O美國國家生物技術信息中心（NCBI）的生物學家尤金•郭寧（Eugene Koonin）在《科學》上說：“該發現具有實質性意義：讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”
3 r7 N7 E# w& m) A% C$ @公仔箱論壇英國埃克塞特大學（University of Exeter）生物學家馬克•凡登吉森（Mark Van Der Giezen）表示，這個實驗結果不可思議，“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”公仔箱論壇" v, q1 N+ c3 D$ \
這個發現具有空前巨大的影響力，它改變了人們對細胞生存和生長的看法，生命比人們想像的複雜多變，而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
6 c: u% o4 i+ n" p5 r2 y; ]7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
6 p' s" }# X6 G6 j+ u4 z. D# f& X  H# K/ x
, @6 U  Y) s# L1 {4 g/ e3 W
近期多項實驗證明：進化論是謬誤8 C+ \1 P1 Q( k' S% T. y
近期，有多個​​實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導，日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田（Shosuke Yoshida）在《科學》上解釋，這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”，其分解塑料的原理是使用兩種酵素（也稱為酶，Enzyme）。
. `  m9 j" y# X) s7 ntvb now,tvbnow,bttvb該研究再次找到證據說明，以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述，線粒體是進化出來的細胞器，是真核細胞不可缺少的產能工廠。tvb now,tvbnow,bttvb8 R. I: H( A0 \/ {! s
讓科學家困惑的是，為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力，這是進化觀點難以解釋的現象。; i- S* i2 V8 \; O: @
2015年12月16日，美國科學會eurekalert網站報導，丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻（Geen Algea）進化成所有的陸生植物，而不得不向基因組中尋找進化依據，但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。tvb now,tvbnow,bttvb  X- P- N9 ^% y) O
《基督教科學箴言報》1月23日報導，斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示，本想證明斑馬紋符合進化推論，但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果：進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的，而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。, `( {3 v% e8 w' _& D3 O0 S+ h- d
丹麥嘉士伯實驗室（Carlsberg Laboratory）的傑斯博•哈爾特（Jesper Harholt）解釋，那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻（Ch​​arophytes）經過所謂的長期預適應（Preadaptation）而變成所有陸地植物。
4 U$ O+ z2 f+ s1 g2 ?9 k; Ytvb now,tvbnow,bttvb哥本哈根大學（University of Copenhagen）科學家彼得•烏勒斯科夫（Peter Ulvskov）說：“我們測得的基因和形態數據都說明，進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。