( g. [3 U0 D6 Y1 [# B8 d" }: d
公仔箱論壇7 A7 G5 Q1 e5 A1 u8 w
2 ?# N O- R S$ [& o( ^7 R1 m6 K: H4 u6 Z" }3 d
為什麼西方科學如此發達，反而有那麼多人相信“愚昧”的宗教。
( T8 ]! `. H. }( |8 jtvb now,tvbnow,bttvb
# I! G( N2 z0 |" G! J c. S1 ]公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 T- \3 `$ o/ B$ T. O. U: M9 _
事實上，“無神論”從來都沒有被科學證明過——“無神論”必須要證明全宇宙中到處都沒有比人更高的生命，或者高到能創造人的生命——它證明不了，因為：; {+ O0 k- I. C x- w1 R' ^9 i
6 L6 |+ p+ p5 [% }3 R; l7 n/ r
3 Y; g, M7 A! t$ m6 ~公仔箱論壇1）“無神論”認為宇宙是無邊的（如果有邊，邊外面是什麼？那邊有沒有比人高級的生命？所以不能有邊）。既然無邊，又如何能探索完所有的宇宙從而得出宇宙中沒有“神”呢？這是探索的廣度問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 d8 M x+ V. k* }8 {. P
* q1 k O/ c' u6 K& ?
9 G' U u7 e. J3 G. l! d公仔箱論壇2）隨着科學進步，探索手段也越來越先進，過去探索過的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢？這肯定是需要的。而這種在新技術上的重複探索本身也是沒有止境的。這是探索的深度問題。: i1 C" F+ M' _/ c4 f9 B$ x7 y% Z
( W2 \& ~+ p# L r! K' O. W# M! z2 h2 {: u
3）如果存在比人高明的生命，那人家的技術水平完全可以不讓你探測到（比如，社會上經常談到的飛碟現象），他能看見人，人卻看不見他。這是低級生命探測高級生命的可能性問題。
5 p$ |2 b- Z& t% g! e$ z" V8 C公仔箱論壇( }7 ]/ g7 ^" d/ k5 L; L
os.tvboxnow.com/ u7 G$ c8 k+ z
4）科學研究的對象所必備的一個條件是重複性。宇宙、生命、人類的起源是已完成的事情，無法重複。這是科學本身的局限性問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 b ]; B$ i! K; @7 d
( Z" a. Y; e R公仔箱論壇
1 S9 K, d1 Y& T" y1 A! \公仔箱論壇牛頓有一位不信神的朋友，就是英國著名天文學家哈雷。有一次，牛頓造了一個太陽系模型。一天，哈雷來訪，一拉模型的曲柄，各星立即照自己的軌道和諧轉動，哈雷驚嘆不已，立刻問這是誰造的。牛頓回答說，沒有人造，不過是偶然有各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷無論如何不相信，認定只有天才方能造出來。這時牛頓拍着哈雷的肩頭說：“這個模型雖然精巧，但比起真正太陽系，實在算不得什麼，你尚且相信一定有人製成它，難道比這個模型精巧億萬倍的太陽系，豈不是應該有全能的神，用高度智慧創造出來的？”哈雷從此也相信了神的存在。公仔箱論壇2 o1 e1 b$ W) L6 N. m. ?
/ T8 W. c R6 t2 E/ _: J
2 l* D1 ]- d% w; k) t- ~! J7 p( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天計算機越來越先進，也許有一天，計算機會智能到思考它自己是從哪裡來的問題。是從石頭進化來的嗎？也許它真的找到一些不同時代計算機的發展“進化”過程，很可能在計算機中也會掀起“無人論”與“有人論”這樣爭論不休的話題呢！
* F! z3 U' Q& h6 v* {& w$ g: K5 t+ w3 d w7 v+ x! ?- _( ~
/ Z% u" }4 W/ c6 B( Jtvb now,tvbnow,bttvb“無神論”同“有神論”的爭論從來都沒有結果。科學本身也無力作答，既不能肯定，也無法否定，“無神論”的進化論學者和“有神論”的神創論學者都看到了這一點。可是，越來越多的人在有神無神這個問題上的不科學態度，給“無神論”披上“科學”的外衣用來作為打人的棍子，恰恰給人類社會帶來了種種弊端，造成人與人之間的心靈隔閡、社會道德風尚的嚴重下滑，做起事來的無所顧忌，因此有神無神不再是理論界的一個研究課題，也不是政客手裡的籌碼，而是關係到每個人生活環境、生存環境的現實問題。
, E& m) s1 D' q4 r6 t; \tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-1-31 08:35 AM
| 
