[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb* @% s* V8 [2 W! \9 A

+ p2 |( v. @+ M* U+ p0 k( `. R852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼os.tvboxnow.com+ P" i# x- |4 r9 |$ Q* B5 I

% e6 j' b& ^& J: H: s# L$ e0 Q公仔箱論壇公仔箱論壇4 T4 l/ f: Z) t0 X

4 g+ H5 }$ D0 P7 ^: `# s0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L; Y$ L& k- g
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？os.tvboxnow.com6 c% y, r* P6 _1 Q( O/ S1 X6 t

# b; J( {9 T& R. V* {' }: G# M, \2 C9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
1 b; ^4 p+ G! `  w9 R公仔箱論壇
) c& l$ \' S- ?( o0 A# l# hos.tvboxnow.com曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。os.tvboxnow.com# u4 c2 L/ |) g0 _' R. o4 H( f

) p5 \* C" U& v其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。- j' e3 N4 h" j0 O1 F3 k9 D

8 ?# b6 e+ T1 s8 I; n: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: O9 q( |/ t" [3 y) v6 K' A
近年常發表開明言論
. M; ~5 G2 i  i& q, M% F公仔箱論壇4 A5 n! |& {  ], s7 p
7 N2 P. A! C. O. O
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j# P' Z7 v+ l% H+ f- F# r

& c; L" U. `, d3 k! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？tvb now,tvbnow,bttvb% E5 {. c# D# d# B

8 }+ v; N' F  n8 ]《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
: B. Z3 I6 p" @" z. Z3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 \+ s% M, H# q5 l& N2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
/ X- r. A% m& Q4 i4 _
( @5 R) p; B* g3 E/ M6 n公仔箱論壇網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
9 W0 o0 ^% E5 u- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ `# o6 d7 f4 P
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」os.tvboxnow.com! \9 q1 F# ?7 F8 y  ^

4 j6 S7 ]' e% Kos.tvboxnow.com
) _3 Y: O- c, o公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」
* G' ~9 x: o! p) h6 v' pos.tvboxnow.com公仔箱論壇. Z3 [; O6 h$ E* X- i+ K
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇( |6 |) `* \8 F# D* N( O: C7 s$ Z6 t' o

7 m4 i* k. I! w7 z( a例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。tvb now,tvbnow,bttvb) X; m4 ?# |6 o  R% b$ e  w2 i
公仔箱論壇0 o: j0 t) S1 ^& z, A" t3 i
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。公仔箱論壇$ U2 v7 l; h0 t5 R; f

: b& g3 j& |* |/ f& p+ tos.tvboxnow.com對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
* z. a! d: W/ t9 \- {, Ros.tvboxnow.com, z/ G% B+ I' a- x* k

$ u8 s" q" [5 A: x2 W% ~「開明左派」大有市場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c0 F+ \- [/ P, \( y6 s: P- c
公仔箱論壇$ D9 ?3 ^& d5 g9 w* p: T
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
# Z1 U' H4 V# R8 p2 yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% m0 m+ D) E$ C) N; Q6 ]/ G
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
8 @0 h& M& O9 h. [# V  ~os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 O# L. D* T( Q( F5 g, ?* ^- d
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？os.tvboxnow.com# _6 F+ m+ \) x, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C0 L* R' }$ y' L8 A5 \, G: p! Z
公仔箱論壇- C+ K7 K) l/ B& ?2 [( O* k

felicity2010

                        
2 X2 v* D- N- ?, Stvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
% m/ X( ]( W! `2 G% y( a* N* _
                                                8 X6 J# ~* ]+ F% t/ `
; d( ~" D2 z. O
. y1 i- a4 k+ B( i( G+ D$ F
立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
) A+ E+ n* |, E6 l1 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ x& Q3 p+ h2 P8 }& _* h$ @
究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。1 c" g6 q) g. H; W& Z$ S4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]4 H3 P8 |$ I& Y. l; T3 U9 z
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」
  H2 |0 F( U; X/ H: I8 y( ~: I" x公仔箱論壇! q( P: }9 S; c5 T: O' ?
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
$ _2 s' _, j0 ~9 d' qtvb now,tvbnow,bttvb
: A& y! m0 {( l  m2 K; Ftvb now,tvbnow,bttvb此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！& l- @- K& ~/ ~

3 r, J3 [7 o' P- O* T6 m+ D* X9 |os.tvboxnow.com曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。
: ]+ {- m/ n, B& {* R6 O# I" z8 o9 I: ]  e1 @" d" R& O
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
! H4 E/ w! X9 N* T- l( ^- u2 N
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
. ^+ `2 c* o  u4 K: h- Y) \5 Z# c1 E. S' C; A; h
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？