陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？tvb now,tvbnow,bttvb3 ]! c/ i J0 c5 A9 B- Q% u3 f; H
tvb now,tvbnow,bttvb4 q: c! G$ \! j M
1 Y1 v5 }$ {& q. ?! e" n2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^! `4 R9 T) g( L/ G/ L% D ^新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
$ j! l- o! h% F! X7 N& H! R1 a公仔箱論壇
. k( S0 @ Q) t% A+ B0 ^" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `9 h; A6 K. Q$ ?* B: C
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
6 V' K' U# K. Q! O X0 o) S公仔箱論壇
( [& X' C# o: l6 f9 B. J
6 z" r" G* M4 e [, ]5 D: Q g% tos.tvboxnow.com
/ S1 A$ R8 i+ S' ?9 {+ Dos.tvboxnow.com由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
# x, Y6 L* a9 m7 H
! c% G5 U N j( ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K, f$ m% w& K7 x! D( q( v
) l% P% w0 `% L6 A; e7 ~' G公仔箱論壇美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
[1 u: y( @2 ^, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u8 I- l" v6 Y# f- {9 _8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
& w) F* E: C, k7 q3 Q- S& }* h3 G同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。 u) P4 B: T/ z
tvb now,tvbnow,bttvb) ~! F$ ?/ c5 J L! o+ s
" n$ o3 q: r7 g3 d
陰影下的大中華區調查tvb now,tvbnow,bttvb6 o, z! ]4 w+ t4 H: v+ j% M
& C0 m2 w. P) a2 {. U
1 r' t/ S& `, g$ |' l& Q公仔箱論壇; ^. Q( m# o. b* t/ ]1 d& S
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q# N4 ~+ i/ C! x$ r1 p: m1 V) i
$ \1 m$ }/ T1 a8 h$ n/ e
. e, `' i/ }. E- y+ b
- V; i5 X$ B b/ w. {* T; G同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
# A# v- a- j. W# stvb now,tvbnow,bttvb
5 M4 m9 L4 {! ~/ N q( I* K# J5 w w; M4 ~
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。os.tvboxnow.com; o2 I( ]" F r" {& ?6 F G
2 \3 U/ D7 h* g! H8 k6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% ~6 e( [+ w) pos.tvboxnow.com
6 s2 N e# ~/ m$ F- e我們的堅持( K" ~% Q' i3 s/ T3 z
, `& k3 q U/ g' S7 k* ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ^' R5 W0 I; V( X% N1 \6 U8 Z2 o
os.tvboxnow.com' J7 [2 {: X% Z. \' `7 U' @4 D
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。公仔箱論壇4 o* E; S/ w1 B6 t, l
2 h; S4 Y6 \0 R# I, Z
9 N" m" Q/ M8 ]( j+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p& i. B: H! z, |# m
扒糞工程 吃力不討好# T) [5 w2 D! `- @' ^8 b7 c
# K' l) H! w. K# _- P8 Yos.tvboxnow.com4 ?! a; H* D+ U3 E. V; _ W9 g: _3 O
tvb now,tvbnow,bttvb! T8 H) Z: _7 Y
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 