5月3日電／星島日報今天發表社論說，該報獨家報道指出，教育局將研究通識科變革，包括是否必修必考、是否改變該科文憑試評級至只分及格與不及格，廣受教育界關注。社會討論基礎，應是通識科推行六年來的實踐經驗，能否達到開設該科的原意，以及有沒有產生當初意想不到的副作用。
1 n! ^( h4 G9 U, t* _& x# ]2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 r& v" L6 c- s3 [ itvb now,tvbnow,bttvb 通識科的原意，是想拓闊學生的知識面，讓學生多了解社會時事，培養他們多角度思考、獨立分析，以及融會貫通各科學識的能力，避免學生鑽進象牙塔做書呆子。要達到這樣效果，教師本身如何引導學生思考，以及如何在課堂內外培養理性討論，就非常重要。
. @; R: b6 O2 p7 F4 ~# X# M
) ~; t. e2 O8 J, \tvb now,tvbnow,bttvb 到考試評核層面，評卷員能否以客觀專業的角度，避免因個人見解和喜好等主觀因素影響評卷，亦非常重要。
- g9 h9 o% i- E" ?' c, }os.tvboxnow.com公仔箱論壇& C& E' [3 T I; P5 q# p ]
政治撕裂 客觀評卷添難 公仔箱論壇; `; {0 `( G! H
q2 S0 I8 f( M* A
社論指出，考試及評核局清楚列明評核準則，實施幾年之後，學校對於文憑試出題和評核方式。不過，部分教育界人士，仍然對於通識評分有顧慮，尤其是涉及政治的議題，評卷員各自帶有不同的傾向，雖然考評局的準則要求評卷員不受自己立場左右，實行起來始終不容易做到客觀。
3 {' @ l. x. u* r6 tos.tvboxnow.com6 z# I! p R5 D' I
有教育學者形容，在政治撕裂和意識形態各走極端的社會環境，不但考生作答和老師評卷不易保持客觀，出題亦有難度，過去就有部分考題引起社會爭議。 os.tvboxnow.com) t. r) C: G+ @6 D" _2 s2 s
8 |0 {+ y5 @+ z- X2 b5 q+ H8 a" X公仔箱論壇 在這種政治爭議氣氛強烈的環境下，不止考核有困難，教學亦不容易。尤其是現時網上資訊紛雜，不止立場紛陳，且侃侃而談，所基於的事實假設真假難辨，態度又往往流於情緒化，學生受感染容易，培養客觀思考反而困難，甚至可能把這種討論氣氛帶入校園，要教師花上九牛二虎之力“撥亂反正”，要是部分教師本身都有政治傾向，就更難達到通識教育原先希望達到的目標。 os.tvboxnow.com2 J( b8 P6 ^4 w+ _0 ]. L$ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j( n" n0 w& H/ y, @# b5 f
|
|
發表於 2018-5-4 07:26 AM
| 