兩棲女性﹕香港之恥
& O, F* t8 U6 D$ D7 O# o6 ytvb now,tvbnow,bttvb
! a, M9 k8 j; |8 c' R" _! Z 若要選出二零零五年「最可恥的說話」，必投票予陳主教的一句︰「香港的羞恥」。參與示威的人士，事後也沒有用此等言語侮辱香港警察，陳主教在事情快要解決之際，忽來這麼一句，更質疑香港政府沒有能力舉辦同類會議，似乎他對「政治」與「正義」兩者的混淆，比陳太更為深湛。
3 f. A" ^6 d# j/ Q* o
) Y# v+ c. x" v1 v" o E4 m公仔箱論壇 假設，兩個人打架受傷，一起倒地，一位神父路過目睹，該是如何處理﹖正常做法，該是對兩人同等救治。陳主教呢﹖只會呵護其中一個，更要腳踢另外一個。完全違背神職人員的慈愛，充分發揮政客本色﹗
# V: ~ N! k4 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 w' l. H2 b [3 ~
陳主教的愛，盲目給予示威的一方，對於香港警察，卻是吝嗇至極。警察當中，必然也有教徒﹔亦會有上陣警員的家人，誠心祈禱，希望他可以獲得上帝的祝福，平安與妻小團聚。陳主教說出如此說話，這些人心中會有甚麼感受﹖為何遺棄香港人，而將上帝的愛，不平等透支予外國示威者﹖
& z6 p* I V; j% L: _. g
) ^! _ W& a9 K( B+ ctvb now,tvbnow,bttvb 作為一個主教，該對在整件事件中受到傷害的人，都予以關懷和祝福﹔為香港沒有發生嚴重死傷而感恩，感謝香港警察自顧安危之餘，同時亦照顧到示威者。
9 A/ l }. t) p: C- m9 }9 atvb now,tvbnow,bttvb
% m. W0 {4 X! C7 C( v' Y公仔箱論壇 對於有政治立場的人來說，對兩方均表關懷，可能會顧忌「騎牆」之譏﹔但可別忘了，陳先生可是主教，對兩方表示慰問，才像是教會的立場。可恥的是，他罵完警察之後，急不及待聲援陳方安生向曾蔭權施壓的言論，難道他真要等到頭上長出雙角，方知是走火入魔﹖如果說，某些「沒良心政客」騎劫民意的話，那麼陳主教是騎劫教會，搶了正義的宗教旗幟來搞政治﹗一個不能安於本分的人，哪有面子去罵盡忠職守的警員﹖ 公仔箱論壇3 @" T2 x! Y% y: ?. U3 D% d
, u/ y- m' N% _+ I. s# r9 _tvb now,tvbnow,bttvb 聖經中如此形容上帝的恩典︰「祂使太陽上升，光照惡人，也光照善人﹔降雨給義人，也給不義的人。」以示神的公平慈愛，不分陣營和立場。陳主教是不是太過忙碌於「政經事」，忘掉「正經事」，沒有溫習聖經﹖ 公仔箱論壇+ [6 a0 T5 t" L5 I4 q/ ]
+ @7 \1 R$ ^3 X. w, ^
翁靜晶 |
發表於 2007-2-4 05:48 AM
| 
發表於 2007-2-4 06:38 AM
| 
