serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發5 d+ K8 p  a' b; K* p3 p4 Z

: i' t. [: h9 E1 ~* X* R, b; \3 h tvb now,tvbnow,bttvb5 q+ ]- J% I) E9 f( C/ i! g
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
0 n+ @0 i2 F0 Ros.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C2 F9 U; P0 Z5 t# `# I, R
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。! p0 M1 m8 ?" _. v* h" G+ T

7 z! G3 m! Y4 s9 D! z: n; A* X  I' |他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
2 W" [" n; o: e& l
5 B  I8 y+ x" z) Q( G& e會面逾38小時公仔箱論壇5 A7 U; K: `7 a2 z/ H* c, z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~1 Y' j( Q" B0 g
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
) m( v# z  W7 a
/ V' A- W- N6 T! j9 q' \9 j0 g沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
! m/ X5 ]" r1 F% P. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @7 a" f  B$ O$ h, ]( K( l6 P
公仔箱論壇2 \% P' x. k/ _2 w* Z
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。1 @1 Z9 Y0 L  e0 L

! V" q5 K6 `+ F0 n精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
; X7 [8 M2 d+ X. {$ Y) L: L6 @3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a) F9 i3 x/ c# x9 c
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。3 m, J3 m* I* z9 m. J

" d( _7 h) o; m% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在tvb now,tvbnow,bttvb8 J4 }+ J# S' ]/ _) e

+ }6 D) Z1 g$ e& D) G" r3 K8 [! s) d

4 H8 g' N8 w, Z4 G! y0 |公仔箱論壇滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
5 z* {  e2 g8 i! n2 G9 R% L# r沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \3 N! r5 V+ W6 @* ^. H
公仔箱論壇( f# T, p$ z( ~# Z
沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
$ C" S7 L: G2 ^4 c
  M) i& W: x# V$ l$ Uos.tvboxnow.com被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。3 V9 U& }$ M  v: L, @
公仔箱論壇2 s, m! P* M6 N3 ?. H9 X( r
醫生相信疑兇供詞可靠
# X4 e6 |0 P! R/ W% k/ |7 [
& n* `1 t9 p" v# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。tvb now,tvbnow,bttvb- |$ m* T, m* z) l2 g( \" A

/ j; I. E/ _/ M( V( F& {" tos.tvboxnow.com他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
3 X5 U  a$ ^' _* D+ q9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?% w* M  [0 t
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
0 b0 a9 [. ~) ros.tvboxnow.com
# V$ r+ v' F4 h& x! P; Itvb now,tvbnow,bttvb精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」* K( [/ M6 d1 U
公仔箱論壇9 K( a6 i: S$ V2 ^6 y
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
6 j: T. {+ q! X1 `" b  Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k0 H* X3 ]! @! G8 l
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。os.tvboxnow.com7 q. q0 ~' J# g; m1 C7 k
) c& \4 I- P( Z  Y" P$ Z( I- T9 H
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }: i- ?/ Z# G: C+ O

- p: b& {& y9 _  G' [% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失去兩年前的記憶公仔箱論壇5 A8 [0 A$ ~! D% E1 Q! l
tvb now,tvbnow,bttvb) ~6 x  O8 Z; f" Q/ u6 a% `, R3 w
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
  c: f/ p- Y" M/ |1 h' X- m8 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 }  h- }8 q( S. D# ]6 L5 F9 v
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
0 b  w9 t: b  ^+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
" w( m6 V( F" K1 p8 y2 }. p! K沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。tvb now,tvbnow,bttvb! |: {, [- R3 j# i6 n7 z
) f; Q' ?; w- {9 @# b3 z
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。公仔箱論壇8 D9 R7 p0 S/ \
5 e. R+ j7 x7 v5 X8 i
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
5 D9 a8 f9 U% J$ |/ E& Q& Ros.tvboxnow.com
1 }$ u5 g* Q6 k1 U/ j0 Nos.tvboxnow.com
, i  B' `- V- U" E2 m4 O0 j; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h4 b) s) ^" @; r) J0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
2 K$ {7 \( }9 T5 W+ {, U9 Y6 J& n3 r% l
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
; {  p5 [5 H- N; C. Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* K8 x8 j, `$ ]3 O8 |9 b' L
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。7 h7 ]( ?4 [( P

; S5 b: @. n2 |8 ~$ v" `, |. u最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。os.tvboxnow.com, P8 g1 e; t) E" Y! {! b

3 S6 `1 G- e! B6 n# R, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
3 @' }- S# j5 Zos.tvboxnow.com
' ~4 x+ t7 K) l1 ]- q6 P7 S7 |林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。公仔箱論壇, X1 \# ?9 m8 y* H& L: k
os.tvboxnow.com- W/ |: E: H8 n1 e3 u* X8 w' @
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。
4 S5 `+ I4 g% j公仔箱論壇
  r: I6 k/ L- C* N! N1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。+ v4 e0 @4 \/ ]; ]% B) l6 `+ Y

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
9 Q- L1 O: r- [: X: V* n公仔箱論壇
! V2 `/ j; ]$ @+ Z  y os.tvboxnow.com% a7 n5 s$ j( d

+ \# N8 V" a/ |- O' o, c. [os.tvboxnow.com林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
( Z9 q" H0 ?- k1 d' Q( V公仔箱論壇
2 Q; p8 G# b0 u5 j# E8 L公仔箱論壇控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
" O4 I7 x5 ]0 G2 p: m$ }tvb now,tvbnow,bttvb
0 v' B- `+ U0 S# A" w認為是「性格障礙」- a" g3 ]' }; J1 r  K

3 K* E& e. c0 }6 Y5 r% [3 I/ b( SChamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
# Y1 w8 X6 l3 v, q8 t9 _. w: d; c- z: c2 Q8 O1 s
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
# G. F* Y7 x' S9 V+ c
* T$ t# _2 ^5 q7 ~- Q5 N公仔箱論壇Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G7 n( e  h# h8 D+ a- O3 N
tvb now,tvbnow,bttvb6 [" D  Z% W. d# K; G
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症tvb now,tvbnow,bttvb: A( C8 f+ }; U' m4 |& o9 H; Z. N
% n) a: T6 d5 D) u* [2 |4 N2 i4 O
公仔箱論壇0 Z+ {/ e) Y: h! e$ `. Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ \- a& W( ]. }
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
- y, L# S/ N' y8 Z4 y! |os.tvboxnow.com公仔箱論壇# L% Y; [" R" c8 o; _* K* |$ J
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J' c9 F) \# }9 Z/ [# e
公仔箱論壇4 l0 l( D  L# h) n  i. l, L* G4 e
表現與症狀相反
$ c2 F" @5 G1 W6 Y* z1 `. ?8 f公仔箱論壇
9 G; S1 d  o' K公仔箱論壇馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞7 h/ ?/ W& o4 i" Z: p; c
公仔箱論壇, D3 k1 h7 n# i2 f& i$ O

7 m4 [! x% B) ?; N2 Wos.tvboxnow.com
- G- U3 ~5 ]' K/ J! E5 m% O0 w公仔箱論壇中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
# }" R. Q& f& @6 Qos.tvboxnow.com: f) F9 p& i- v! T2 W
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
+ j) A1 v2 X; u! G, p8 ?% j& P% qtvb now,tvbnow,bttvb: N1 Q9 W( A7 e- b
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
! z: O5 B) H0 ?, K  R! W公仔箱論壇2 I5 V/ m% r2 \6 f/ K
阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r8 w1 R) D! S/ n6 S
os.tvboxnow.com5 T; \" R6 Z- h
: T$ w1 e! O# v) |7 r. K

5 H9 j5 k/ j. l# d* D公仔箱論壇中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。公仔箱論壇! y7 f% s+ V* f' I9 R, T

/ P3 y- S/ f8 s# o7 Mos.tvboxnow.com馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
  \3 D, g1 k0 X) [! N' ]' b8 W0 dtvb now,tvbnow,bttvb
3 |" \  T; B1 M; \, Cos.tvboxnow.com勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
* S9 w& t8 h5 r4 Yos.tvboxnow.com- A& X4 S1 M9 x4 _6 ~8 s
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
0 d2 L% o& e4 L) Y4 stvb now,tvbnow,bttvb
* ?0 F9 q4 ]: H, K! Y法官明引導陪審員裁決( P% H# [' F8 h7 Y' G+ i) k& ?

' @: J. M: j; L7 g公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。公仔箱論壇; Y3 U1 K: O- _$ w5 J( c$ H3 u" ^% {
公仔箱論壇4 A; k0 K' v) W" T
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
+ i# q+ e: z$ R( q$ O- gos.tvboxnow.com+ p: @" M$ u. N) f! U) z. u3 c

! q2 E2 ~: V( I1 g/ g/ y公仔箱論壇
# C4 n$ s5 M7 \6 u% j; {% W: Q- o$ Eos.tvboxnow.com中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
9 N' s7 A: b* Q公仔箱論壇
' ^% I4 b3 A3 Z% m3 ^6 Z疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
- i8 X1 r4 f( ?& |* \7 o公仔箱論壇
- s- w7 }. p# w( T* t公仔箱論壇法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
" ^" @( q  h& S
" Q4 o/ r" o8 q' ^! Yos.tvboxnow.com馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。
' @% p( r5 J' G; `3 S. Sos.tvboxnow.com: m* v* o7 v5 o9 n" D5 }
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
$ t- y7 n! U* T0 `! e& gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! A: c. M; p8 t5 Z) H) t
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
$ j3 y% t5 A* G) r) j/ R& dtvb now,tvbnow,bttvb6 F% u2 {# J( A# o3 f, a
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
; r+ }( {. ~" G8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 n7 w5 W8 ]$ G+ ?
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
8 f  l' y) f' E4 G. W0 Qos.tvboxnow.com
( {# `, E- v8 S3 _7 t. Z& Xos.tvboxnow.com集中討論精神病抗辯! s3 e! e3 ?* O5 F0 P4 _

3 b+ S7 O8 R: I% [就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。os.tvboxnow.com: H: s7 n- h3 \) f- L3 I5 s. d
os.tvboxnow.com1 x/ ?( w; M+ g) y/ k
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
! r+ N+ i/ y: i) r3 ]os.tvboxnow.com公仔箱論壇9 w! H1 e9 J. f2 o4 @( T4 K# {
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。" t1 P+ y  P  \- u  G

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z4 t) W" ~+ W8 B

6 X5 u7 M: K- w, ]) L1 Pos.tvboxnow.com
& g& |+ T2 Z1 }9 ?os.tvboxnow.com
) f1 X7 n3 O0 L7 \4 x% f) P公仔箱論壇中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
; ~) z( @4 q1 D- ]" Ztvb now,tvbnow,bttvb( a) ^) O( ~, g9 R0 r7 N' S
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
4 ]  y$ B( b0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j$ c8 f- {+ _2 }, P: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。公仔箱論壇$ i7 {! \' v6 d$ K7 \) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `* _  ]* s. A1 L
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
! \- {5 C: f" H- e4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " \* w- G& i- p8 \

, l* _- @+ C# q9 I$ n* n+ `% Q' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
, p, e8 \; e8 r: V/ l1 c. }/ Ntvb now,tvbnow,bttvb$ z) a0 v1 M8 @) a6 X' L
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
' W2 \. L1 V1 T3 g3 I3 a5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ n* }, A, E6 kos.tvboxnow.com帳戶兩年前設立
& C4 e! M6 V$ o( T1 }# V9 y3 k* ros.tvboxnow.com
" i1 t) I  ~& U6 m. q" L; X魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
( _9 g7 p* r5 c( N* d* b# x& eos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 v, ]4 {* p8 N  w3 }. s% J) k
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。" w+ q% E/ I1 V2 q. l
+ ~1 i( G4 G6 Q6 [
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。os.tvboxnow.com0 Y; W8 W) J3 g6 y/ Q8 b/ V) Z& T

  w4 O! T6 Z* g% E# B0 Z( I公仔箱論壇另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效2 K5 F  Y% T7 Z- U9 \$ M8 {$ E
os.tvboxnow.com& w$ E5 x# J- V' H% l. O7 n7 H
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
6 b7 V! \$ V/ J1 u8 B+ T; B公仔箱論壇公仔箱論壇5 R% t' N) H0 m% x$ h  i" S
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。os.tvboxnow.com; l9 H; y+ I% x6 }0 s( Y1 `
os.tvboxnow.com$ F. S: ?5 N: ^$ a% D4 }  o
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
% M% f3 n# f. Y5 K9 K" O; u! Mtvb now,tvbnow,bttvb7 k0 @- Q: T0 Z7 ^+ p
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。公仔箱論壇; G& |, i% v, r- P" u
公仔箱論壇: U/ F2 J$ Y8 Q- i6 j- Y! v' a
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。