返回列表 回復 發帖

[台灣] 網紅當富商小三「4女共侍1夫」影片流出 遭批「肉便器」告5網友慘敗!

撰文:許祺安出版:2025-08-31
3 }$ X6 G: ~6 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H, {2 p! V' @" I
( z7 W4 k9 Z% U
os.tvboxnow.com: g1 b* F, u( f
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
" X" c0 q/ j9 c8 H$ D  L
% w) ]3 r2 R7 B. |- s; W3 Itvb now,tvbnow,bttvb: f: Y& v0 _' v8 ~! y4 W. Y" @  r
台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)
6 R7 [, D, H$ `* C6 o7 s! Dtvb now,tvbnow,bttvb
  S1 B! X. ?$ ~' R- j  R0 L0 w, I
" D! @0 p/ F, W+ \: c1 L. P! C3 r, L奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)os.tvboxnow.com# {8 h+ p) A8 M2 u9 D0 P

, g3 U% ?1 u4 w公仔箱論壇點圖放大看更多奈奈子的照片:% S- o; M) ]+ ~: l& [0 E$ f3 K, s' y

* o! u  Q8 U% E" P& H  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y. z  ?; n7 X: U* c9 u- ]# l

. p6 M" g. ]7 j- i5 W$ }1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a# l- H' [$ z4 T" Z. z6 k
tvb now,tvbnow,bttvb3 ], y* d5 s" ]0 K9 P/ {2 {& I2 ~

  [2 m5 X8 E" k0 R0 _$ R# N5 kos.tvboxnow.com

1 z6 l9 W, @9 dos.tvboxnow.com台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。
: m1 ]# w" j. [$ Z" x6 C
, N( y- H' x2 |6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
/ n8 ]: ]  d1 s  ^6 D' [$ C. d0 Wos.tvboxnow.com. i0 u; ~, o* [: T# z
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。7 c9 h& j! Y2 _/ G4 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z3 A! K/ ]2 @2 X8 F, B& X3 ?
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。tvb now,tvbnow,bttvb) b: Y$ b6 g2 W* e

, _2 h- R. P1 p/ _9 t2 K2 c, Zos.tvboxnow.com檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。. S- Q3 M. Y: [1 S

% |5 G# B- C, J7 J+ o! h2 ^- c檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
1 B4 H' M% M9 |6 ?' ~% n公仔箱論壇
. P) X% @4 M# a2 i1 htvb now,tvbnow,bttvb檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。
返回列表