https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx! Q) V, n8 F; O) V# {
（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。
& y4 m0 c9 e4 j! I: U, L& y' `os.tvboxnow.com
- l1 W5 V: G# a( l5 `% U公仔箱論壇美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。
, G% R3 `! h( l/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B4 i }. d& @$ F1 w政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。+ ? e2 v- j, f
" a/ O9 `- ` u+ x3 B
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。
" Z- H- m+ P" ]6 Y9 A公仔箱論壇
, ]5 g0 A& R# a# Y! I; k) h+ etvb now,tvbnow,bttvb這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
* ]# ~" P, P% X; P9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _* `. |7 c' S國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。os.tvboxnow.com6 h1 l4 W8 q3 F7 Q$ e4 V' Y& m
tvb now,tvbnow,bttvb" Z2 s5 c. J2 p% Y0 \; @- j; ~
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
S% p0 W9 k! w. h; t4 H3 R5 s& ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) ~$ W9 t# W7 \" c
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
( q$ O! }" H) w, ?' r; R公仔箱論壇! I4 j1 l# {& X4 u5 E5 e! L
- w+ k$ g1 x) }. v8 t) Ktvb now,tvbnow,bttvb不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
* v/ E9 {# I+ q% x) J0 C6 ^. Bos.tvboxnow.com
0 p+ ^" R( w3 {$ Q8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 