孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
' d: z$ t) ]! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j% J$ x5 x0 aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# t6 w3 w5 n5 {8 v" L- P! w
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g: [7 c u- _& O! N4 C/ {
5 W8 w7 T( K+ e1 Gtvb now,tvbnow,bttvb9 R) [+ y+ Q) O' R1 ]6 a7 }
# E Z7 q, w |6 g" Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 X5 a1 M) [) v! Y% P
os.tvboxnow.com# y f8 Q V% d1 E) ]8 X" X/ g
這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H2 w- l# Z0 S1 i0 E, ]
公仔箱論壇 }+ o0 O6 F& ^0 ?6 v- H, L* d
tvb now,tvbnow,bttvb) x5 h& n* k2 a/ V
os.tvboxnow.com1 G7 |/ O- S6 X- T u' V; r
; g' t' A! R M" R) p. [- C( m/ C 每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
T( h2 k9 D1 ]/ K M3 p. w& ]公仔箱論壇
; ]$ G# Z' X0 g. @. b+ m
$ H* K5 i# f0 `7 H/ d7 A
4 d. o1 H1 k! u) ?. l) Dos.tvboxnow.com
" x) i1 N; x4 A* j 有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
- Z6 S# R! M7 b8 l* _ 1 [% a b4 q+ P6 i: t$ T
+ l3 e8 H( j* m' |1 U `+ K7 K" `) Tos.tvboxnow.com
) E6 u) ~: z ]3 @' C1 r; f# Qtvb now,tvbnow,bttvb" `$ L; M% I& g/ w) P
我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
! S$ N8 r3 o3 M( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X9 T$ [" K# A; t& w# Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J" k( b, S' z% @# h0 }
& f: ~7 {# V: x6 h5 C4 m公仔箱論壇
4 p, S4 Y9 V) r2 k5 N8 ^7 y公仔箱論壇 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?os.tvboxnow.com3 j$ N% n' N s8 }5 d
: t. v$ t) M0 w) U$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 H1 g, ~2 ]) Q! {/ c公仔箱論壇公仔箱論壇$ ~; @0 T1 G$ M# A( t* Y _! U
os.tvboxnow.com2 D j( G7 p" @* c9 r
而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
2 `) n* O* k1 T# E1 [ u3 dos.tvboxnow.com公仔箱論壇- j$ \0 Z. f% k! _1 ]) T! f. m+ ^4 D' g- E0 q
5 D/ B! g- L9 l7 g
那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
" d* K8 A, c) y1 Z( g$ ~8 ?
2 p. R3 z' O8 I# [' i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 b* }8 i: {4 Z" w1 R/ ]
7 c* o2 J; F3 L& h% u( K4 Qtvb now,tvbnow,bttvb 在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
6 K# ^! @ J M0 K* O- T" R! Bos.tvboxnow.com
4 y( d1 o: V: F6 G* j# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s& p) \0 `3 [( n9 b" Q
7 K) l. U/ w) E: Pos.tvboxnow.com
1 r$ [' x# _" ^# g 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡? |