傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R* W) ]0 ]2 b7 T 
  
  Z7 @" p) K! n4 ros.tvboxnow.com  
# t$ T; h2 B1 h, w! m( A: L0 w4 W3 j! y6 L 
4 L7 y& M1 `4 L( W' s 
 
' n3 F# g! h2 e0 a% ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- B# I" ?% z% { 
1 t3 q. I4 }# L" G 
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。os.tvboxnow.com" v3 Z$ p: T4 n. W2 a, }( q3 G5 h 
$ E( D8 S  G; a2 O- S7 x  E 
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。os.tvboxnow.com) M# W: s+ G! B+ n' d( B5 X! s; j 
 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l" o* e& ]' R4 H5 ~ 
雙方仍在協商賠償數額! K; f5 s) M. \ 
 tvb now,tvbnow,bttvb% M: J, H5 w9 f2 c$ C 
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。 
6 ]6 U0 O6 X* N+ P公仔箱論壇+ u: i1 }7 I# b/ c2 P- H, f 
上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。 
1 ~9 I3 D- |; |5 i& kos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 b( G* \+ U% D 
上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」 
* c& b* I) {* \; M4 y( t4 Y6 E3 r3 H公仔箱論壇 公仔箱論壇5 {7 f, R1 v# v/ q9 b, m 
責任認定 律師界有分歧 
8 }, q! n9 ^5 Qos.tvboxnow.com  
7 x$ Z4 O& T' c$ ?" W6 q「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。1 D/ U5 b2 i8 } 
 
" ]- c9 G$ d, X, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |