王維基：通訊局針對制式 轉移視線
$ Q' H$ v- |* B9 Y6 _
" U2 E1 A& r) t8 M, g% G1 C. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j9 H9 p; D7 ^os.tvboxnow.com
. S5 p0 P! [( Ltvb now,tvbnow,bttvb香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。os.tvboxnow.com2 n( i. A( Q( r' J3 z- R
. N8 x& M" L" i2 u
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
1 Y$ Z! \- [. t+ E# \, ^tvb now,tvbnow,bttvb
( u- {: v# f# ]# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 g; _# |% ]8 i* n
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
* |3 [0 _; h) y7 E' itvb now,tvbnow,bttvb7 g+ _; T# g- r) C8 a
新電視機將含更多接收器
6 n% t- J3 Q( v5 |2 m( c* E! ~& k7 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q6 L4 K5 w9 D% f( w
( Z( t( V* @9 Q0 `. n4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
/ v9 P, Z: S) x
) w! D b* h( U5 u( ^% W" f2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % |: q) A% m" f+ }5 W; x
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \# `) g7 [$ L9 {. r% ]" l, x
os.tvboxnow.com Y- c# ^/ t, { V
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
* c; E+ u7 l! f) w" Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 K! ?8 K+ @4 O2 W8 g* e2 [/ h王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
) ?4 P2 |) m" T$ L4 D8 J+ D公仔箱論壇公仔箱論壇- _. d0 ^: \3 N+ W- [& _, R
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
2 B# d. _" Z5 |" w/ `' G6 t* v
" X8 m+ h3 F; ?/ l! U9 [: F; ]9 H& Btvb now,tvbnow,bttvb 4 p" p, m8 l. K6 b; C1 u
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
7 c* s/ |( S* N& N) j/ y. F V2 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `' Q2 O9 z& W8 D5 u# \. W5 P! J" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v! q3 v8 J0 j4 o/ y7 Y
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。; T6 G& n! a9 N" a
公仔箱論壇1 h, P0 `9 A" o+ c) h9 Z
' G$ G" M( s7 ^* @* Q: r! F
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。公仔箱論壇$ X* u5 b+ B* h; L& v: D) U" U: f! J
0 q* V, r3 e8 k
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
M& q; e2 d7 @+ m( J& j4 u公仔箱論壇
1 |) h4 `# t/ {' `' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @ I( R: j) m+ `1 Q王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
^( H+ U# `7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 w) w9 ]* _+ B( X& }1 `. [7 s
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」- @& y: n; Q M4 G# i
: g0 ] E% ~; Q+ U% O; Y a
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
& j9 w4 |- G1 _
( y6 o I" m& Z【晚上九時更新報道】
0 S: G/ Z8 G! b0 f/ V9 s7 pos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 N- A6 R1 i; q* |1 }0 f, N
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：8 c* o$ U( S. w! @2 \" [" J
% M% d2 h# a, M7 g: ] i
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！# l. L% x$ V# S" O3 F0 @( M
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」os.tvboxnow.com) S" x1 ^% d }( w: {7 S
9 ?" D* }) c- O, o. y
 公仔箱論壇3 Y N. p" q% s+ x2 q
公仔箱論壇) C9 ^/ |6 ]; M4 M
tvb now,tvbnow,bttvb, z( `" s. f& i$ Z s
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
( v; F; P" Y. o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 \0 ^+ A& b& e A" N
 tvb now,tvbnow,bttvb8 \) l, t0 C$ f% F$ r
2 H: O, E, k9 V: sos.tvboxnow.com通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。公仔箱論壇9 a: t9 @5 [# ~' S% E* m
; d7 f; K; ]7 b6 {% m& j0 b% A5 n+ z
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
: S! D& u' l* k$ }3 ?
, z6 |: l# ]- o( c# n港視制式 不需機頂盒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \5 d3 ?& K! z
tvb now,tvbnow,bttvb9 U$ F# w) C" ]7 {
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H9 W* r& v' T6 g/ V/ U$ v
tvb now,tvbnow,bttvb \1 d- c' k+ ^
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?* n# K; f$ [% R- K* t
Y( w8 d, v$ f( T0 O主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
; W" G$ x3 X$ [1 V
. c4 g8 e% J" d% `/ sos.tvboxnow.com王維基疑質違反技術中立! w2 C' E# l, |: ]$ l) P
. I" E5 G; B2 `6 los.tvboxnow.com劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
( A9 T, Y$ E7 W" f# G. R2 q# V
G2 v4 K [. k( u( Q5 _4 x, e王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
; y' }8 `/ b* K ( |. N$ W( p v
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」公仔箱論壇' V2 o, s% P. N0 M& k6 |7 P! _' w
公仔箱論壇) N V0 o# i. X R5 n9 V
: w1 H: w( l2 E$ q( h" z; _tvb now,tvbnow,bttvb通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞tvb now,tvbnow,bttvb5 p4 C- o# T) L
, a. n7 }# D# y' `# n2 S( utvb now,tvbnow,bttvb
& }) \) j3 V) X$ l, d7 u# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
+ y* x6 N+ Z2 v; r- W$ ^公仔箱論壇3 a/ m7 o4 o. M9 L$ F2 T7 c
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
* H* @7 h; t4 ] a% a4 a' C6 e3 q' ztvb now,tvbnow,bttvb
$ ]& b e( [% R; T* F) I9 f9 a0 z; nos.tvboxnow.com王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
& h# @$ Q* M5 h+ o/ K 公仔箱論壇& R1 a: k1 }1 Z% r, Y5 [6 u( k
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。公仔箱論壇 f- k- u4 K: {- m5 b0 c# W
2 F) v/ _* E8 \, z3 n, A公仔箱論壇「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇7 D3 j" F3 W( g6 P3 G- `; L& S2 J
* B2 W- {% z f; M- T" O; V% b公仔箱論壇對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
$ b! x$ L" M9 V- o/ }9 ?/ }
# s' v- o9 w& `我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g) V1 C6 T; h8 `5 A: I) b
副總監未回應技術問題
; y' S: X1 z- d. R3 }
5 @ O' G% ?2 h7 H0 h8 N# C' Eos.tvboxnow.com劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
" G) U% X" y! f
2 I% j6 o5 v5 ~" `& Q+ u" B另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
4 D/ V5 V! |7 o+ G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I p0 w- \" E+ {
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
# `% M! d) g3 v: z: e' X$ U: n
( t0 M( D" k8 @8 `: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
) e* u3 x, n) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
# n, [# R! C6 J5 f. G
0 M( o. q' ]4 T: v/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
* P' W K8 @" C: w8 g/ ` 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
2 v z7 q! l2 y, G3 b! I/ `3 c- T公仔箱論壇
" T# ^) g5 [; t* S u6 o; b% {3 T- U通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內tvb now,tvbnow,bttvb# j$ [9 a: {/ q) @, B7 {' _
2 r7 Z2 Z$ ?! `7 @: k8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 y2 b" M7 W- j6 q- H
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q" N, P# |# y: T; T$ |
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
% J/ @9 [; @* z 公仔箱論壇! M& f! Q T( g' k
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。公仔箱論壇# z4 \8 S( y2 [7 m9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% M+ w( P) B- [1 [; R6 `
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T) ~; T( ?7 ~& M7 u- v
+ a& t: o* A- g V" N% L通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
; ~" Y' G; B% @
- c( a; p. p) Q問答全文如下： tvb now,tvbnow,bttvb5 L2 d5 Y4 A/ L9 t" [5 a5 [
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
D6 Z' Q p7 Y/ ]6 K# Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇- O; c3 O% x9 A4 N( B
通訊局答覆：沒有。
" n* G+ ?9 P% c公仔箱論壇
# a! r# b! m" ?3 ]5 nos.tvboxnow.com主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
2 \4 M* y, \4 E! @( Sos.tvboxnow.com公仔箱論壇' @1 d O/ Z0 m3 V
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
! O% o: Z" H4 j5 q. d q0 ]$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 A# f' `. ^$ f; P
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？ n9 o2 p& o, D- X0 r/ \7 B
J% k0 M! Y, T: r. b0 w/ `8 r, ]' @公仔箱論壇通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
1 y' ~+ b/ h# j; K7 ]公仔箱論壇
) d0 B3 f5 {- t' S（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） os.tvboxnow.com2 {# t$ v5 w# y$ Z9 r
& q% k. Z; ]* y |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
os.tvboxnow.com/ y! }' h' z @ f4 m' h6 s) x' ]* L3 ?
公仔箱論壇; K) c6 W; y, |: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M Y( y7 W! ~- F
os.tvboxnow.com7 A0 L, p8 z$ }3 o4 m& s( w6 X; G
; ?# V* r( S. M+ ^ S
os.tvboxnow.com0 d3 b+ ^5 L! {2 J
' M' ?+ h( B6 f/ [9 t
/ n2 x$ y! d ?! ]" i- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R0 d; L) g \% F5 _
os.tvboxnow.com- P+ ^0 b D6 S+ H
公仔箱論壇- y v2 { R- Z! K" R