標準答案、就是死得最快+很多事情

caskets

標準答案、就是死得最快 二次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福(J. P. Guilford) 研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。 結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。 桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。 他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？ 桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』 『能夠這樣是最好不過了。』第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』老鳥發出第一個問題。 『把飛機飛到更高的高度。』『你怎麼知道的？』『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，對不？』『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』『是的，長官！』 第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』『呃，找片雲堆，躲進去。』『是嗎？如果沒有雲呢？』『向下俯衝，跟他們拼了！』『你找死啊？』『那搖擺機身呢？』『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』『長官，你說的是作戰手冊嗎？』『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』 『什麼意思？』『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出步驟1、2、3，我就搞不懂了。』『好，你可以下去了。』『長官，我是不是說錯什麼？』『菜鳥，現在不要問問題。』等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福： 『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。『為什麼？』『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？ 所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』『噢，原來如此。』『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』 『哪一樣？』『葬禮。只有這一樣跟書上寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』 桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』 這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。 人都有惰性，碰到問題，會用最快、最簡單的方法來解決。最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣，就不會去思考新的可能。 現代教育最大的問題，就在『標準答案』。為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。 當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝很多事情並非如外表看到的那樣 兩個天使一老一小於旅途中在一個富裕的家中借住了一晚，這戶人家對他們的態度非常無禮，只讓他們睡在濕冷又窄小的地下室，當兩位天使正準備就寢時，老天使在牆壁發現了一個洞，便把這個洞補起來，小天使問他為什麼，他說：「很多事情並非如外表看到的那樣。」 隔一晚天使們借住在一戶窮苦人家，但該戶的夫婦對他們非常友善且熱情款待，在一起分享了少量的食物後，夫婦倆即讓天使們睡他們的床，好讓二位天使能得到充分的休息，隔天一大早，天使們發現夫婦倆眼睛含著淚，原來他們賴以唯生的乳牛死了，小天使非常生氣地責問老天使：「你怎能讓這件事發生呢？之前那個富裕人家，什麼都不缺，但你幫他們補了牆；這對夫婦雖貧窮但和我們分享了所有，你卻讓他們賴以為生的乳牛死了！」 老天使回答：「很多事情常常並非如外表看到的那樣，在地下室時，我注意到那個洞裏面藏有黃金，既然他們如此貪婪，又不願意和別人分享，我就把牆封起，不讓他們發現這些黃金；而昨天我們睡覺時，死神要來取農婦的性命，我讓乳牛代替了她的命。」 許多時候事情的發生確實不如期望；更多的時候我們真的覺得老天爺怎麼處處跟我作對。但若是你有信心，你只要相信：任何不順心的事，不論結果如何，總是對你有益的。 但可能你總是過了很久後，才會明白這個道理。

sch3391

人生到底有没有标准答案，见仁见智吧！没人的思维各有不相同，每个人看的角度不同，见解也不同。所以2 \. q0 D5 n8 x2 j. V
大致上认同多数票的标准答案来衡量。自己的标准答案又是什么呢？可能自己没有答案，就依照标准答案吧？
& [& \1 }4 f$ z+ l9 Ctvb now,tvbnow,bttvb为何不思考与分析清楚呢？命运掌握他人之手而不是掌握自己的手吗！