方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
# w% M6 t4 M! w4 h0 t5 U( ^/ ]1 f4 @8 Ptvb now,tvbnow,bttvb+ N$ J \2 G; H
- q$ v; a% q' ^& J0 hos.tvboxnow.com最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。tvb now,tvbnow,bttvb$ k- C5 Z; ~/ v9 z$ P. P2 [
6 z1 }# S, N# _3 X3 ^0 H# @公仔箱論壇梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @8 k. a& ], B! z* P! K6 m. |
% G& B5 f8 X/ x
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？tvb now,tvbnow,bttvb1 v, j! E, H. w; w4 [
1 h) A2 r- T! ^* W) yos.tvboxnow.com政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
. m% B8 X9 n& O# u6 j( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x. K. x! m( Pos.tvboxnow.com
3 b! c! G# c4 B+ c/ Etvb now,tvbnow,bttvb美國總統「走入民間」推動政策1 {8 w+ {0 w: Q7 ^: ?
( I! e2 ?, {" z; W# n( W這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b- b7 S/ {7 Q( I! F3 C8 ]' X% S
; R& u% q% B# Y! k另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。 I, `* _7 P# ]1 d0 S: p: r. G" Z' F" j; T
' P" s: V2 k1 f- S W% q; ^os.tvboxnow.com例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
- t) `; V- y% y公仔箱論壇4 o3 a, k* g# T2 j h+ A: }
不能取代「談判協商」的工作os.tvboxnow.com1 N& R9 m# s. G4 ? t
tvb now,tvbnow,bttvb% B- g% d" J) g# i4 ^
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。tvb now,tvbnow,bttvb' s n9 i5 A: u# X3 p0 E
公仔箱論壇2 |6 {! F2 s( T4 R
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。+ s( J6 c0 R I; [
7 @+ y' a t2 S; O' Qos.tvboxnow.com歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
% F2 f+ `, q E: z3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w' j* V9 B$ u) ^
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。9 w( R, H: G( p \. o. O. y
; \" d% p: ], M7 {' H. g
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
+ ~) t x1 `5 X: a" F4 nos.tvboxnow.com公仔箱論壇( o" D' w. L% B
os.tvboxnow.com- `: V+ c# X# V, @( R/ I
◆延伸閱讀
; Z0 Q8 F x1 {: h公仔箱論壇2 e/ l$ m8 d7 w8 d# o
作者：Samuel Kernell
: @0 A" I" r3 r6 v8 q書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》! ^- h7 j8 L9 p
% I8 j: G3 M4 z4 S公仔箱論壇公仔箱論壇; o/ }2 U6 ^8 _& O/ E
作者：Richard Rose: L4 b1 |9 x, x2 F' k
書名：《ThePostmodern President》os.tvboxnow.com2 @% h' v$ H) s# x6 [. Y* p
os.tvboxnow.com- v/ d$ P: _! @. S. ~6 x) J% s5 k
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
% n; I% i' g/ j" R4 o
% l" }) n8 K6 `7 Y7 q; F# Q6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J7 c$ G& G. G
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
( R) ?) O+ s9 M- K% \$ oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* [% P# {/ c' Z' N# _3 ~1 C, S
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
