公仔箱論壇/ c% Q4 K3 H2 L2 S' b& G
昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。% R5 l. O6 i! _, `5 W/ r
% {$ J! V7 r+ D' B* A' gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {4 t J; I+ b% o, [' Y
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？8 V7 z8 f( |$ p8 l0 j, R( ]
+ L' v1 S& C5 D# g6 s5 S" C+ ^4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 R7 a+ _ U8 `; w E( a0 g9 f% H
綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。8 p" {3 J3 n% t7 W
) |* h o: N! ^; @4 N8 m, ?9 ntvb now,tvbnow,bttvb既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨公仔箱論壇* m$ K% s9 }. c1 q( S: P
的湯家驊和民建聯立法會
E; s" Q+ Y9 l公仔箱論壇議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。7 L0 ?4 E! }& P3 R7 Q6 G
' I$ [- z, b: [/ O; m* r
$ O# e5 m/ ]) j, K; S9 R公仔箱論壇
/ ^6 N0 _# ~% Y* H6 \9 ~: F$ o/ G4 N公仔箱論壇證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
( I# Y! ]* D0 d* Q2 m
: z3 A4 m5 c. W# M, i/ }tvb now,tvbnow,bttvb , a) [7 s' ~: k0 a X
' R- u' O% b, f& k3 }$ E官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。os.tvboxnow.com' h" c) K* ^ @" g; F' m
+ _0 F N C+ W0 O# j* n/ m& t
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~0 i- M6 k! U' K6 Y0 [7 r. n0 F5 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~) W4 m( r7 `) V* T/ Q* P
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。os.tvboxnow.com }2 u- [/ G4 ?
0 n2 ]# V9 V+ H1 ?1 `
李先知
* f% Q# R2 \2 _- @1 I |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 