返回列表 回復 發帖

王慧麟﹕交出廢除功能組別時間表

政改方案捲土重來,部分民主派與傳媒又再落足彈藥,仿05年的做法,聯手推倒政改方案,以推動5區總辭,變相公投,用所謂的民意來逼政府盡早實現雙普選。公仔箱論壇0 C. m' v# j: ]$ b3 G; d3 ~

9 V# J6 f+ i% v, l' }' fos.tvboxnow.com不過,早幾日泛民發動的遊行,出席人數隨時比在立法會門外反對清拆菜園村的為少。似乎要喚醒香港市民為民主拋頭顱、灑熱血,泛民委實需要更多的力氣。正因市民出席率不高,激進派又更有理由說,若不再搞一些力度更大、強度更多的行動,市民爭取民主之心可能真的喚不醒,令5區總辭的合理性,好像又增加了一些。另一方面,泛民主流派的反制招數確實太老套,最近他們又搞什麼「接力式」的捱餓扮絕食的靜坐活動,基本上作用不大。
* n+ s) d$ H; I# s6 O. m公仔箱論壇
' l0 R5 g! }2 B' m+ i8 G( }: n+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政改倘又告吹 現三輸局面2 W( f" Y0 M* u5 ?6 X
問題是,任何政界人士都知道,假如這一次政改方案又像05年那次告吹的話,都是政府輸、泛民輸、北京輸之局。政府輸是指曾蔭權可能在未來3年的任期內,變成比弱勢更跛腳的政府,他會更不惜一切地維持不變,不辦大事,直至下台。泛民輸的原因,是其運動方向和作為,進一步遭激進聲音(而非行動)騎劫及主導,聲音的激烈程度就成為量度是否真正配做民主派的唯一標準,日後,激進派更會乘勝追擊,進一步與政府針鋒相對;北京輸,是因為破局進一步顯示,它面對香港的政治困局,無能為力。日後它在民主立場上,會採取更龜縮的做法,不斷用「融合論」,以經濟手段把香港利益與中國利益綑綁在一起,更無意願去搞政改。
, @2 }  F# Z2 I8 {, ]2 F) X
8 J3 D! y1 E0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三輸的後果,對管治衝擊極大,卻要由香港總體社會來承受。因此,港府及民主派,確實有政治談判的需要,也有談判成功的誘因。然而,政制談判要開展,不能一廂情願,這需要有3方均可接受的前提,而且在野的民主派,更要在有尊嚴的情况下,接受談判的前提。但觀乎政府提出的政改方向(據說還不是方案),我們看不到泛民可以接受的理由。os.tvboxnow.com. V) W' H7 {. N0 O( J
公仔箱論壇$ G) [" ]# g( p7 Q1 O# F* g
先不談5個直選議席配搭5個區議會議席的建議是否嚥得下,單就下一屆選舉委員會的組成人數,由05年方案的1600人,減為1200人,已經是一種倒退;至於以區議會作為新增功能團體,更令人感覺,是行政方便多過其他考慮。因為政府知道,任何類似1995年的新九組模式,又會引起組別、界別的紛爭,最終又可能出現更多的爭拗,於是索性用最方便的手法處理之。如此的政改「方向」,任何一個正常的泛民人士都不可能接受,更遑論成為日後談判的前提了。公仔箱論壇* _- W1 k% o6 x' i& `1 t

' k* M: v- T) _& F: I8 _: Y  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京港府不能迴避民主發展核心! h7 f" U2 F) P# a2 |. u& v" E
因此,北京當局和政府就不能迴避民主發展的幾個核心,當中最重要的就是功能組別的存廢。有不少年輕的專業人士都有類似經驗,他們在功能組別選舉時,往往受到部分界別大佬,利用上司下屬、江湖地位的高低,逼他們在界別內表態支持候選人,弄到他們敢怒不敢言。至於部分功能組別,長期由某一種政治傾向的人士壟斷(泛民及建制派皆然),其荒腔走板之處,早為社會之詬病。既然社會上有強烈聲音(部分工商界除外)都支持廢除功能組別,為什麼不能在這方面有更清晰的論述及時間表呢?雖然,現屆政府未必願意作出承諾,那麼北京的相關部門,亦是否應該作出清楚的說明呢?
5 q4 {0 A: N! ~3 u: B6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治是妥協的藝術,但為什麼泛民一而再、再而三,在關鍵的時刻,遭到激進派「騎劫」,搶奪了話語權以至行動權呢?一方面,這是與泛民主流派的保守性及道德性有關。但另一方面,北京一直不願意採取務實及穩健的方法來處理香港人的民主訴求,任由其內部強硬派利用「英美(最近加上香港教會)背後策動港人反中」的陰謀論,或者欲以非敵即友的僵硬心態來「騎劫」香港政策有關。假如北京不願意正視政改的核心問題,在廢止功能組別、普選路線圖、廢除區議會委任議席等議題上有進一步的論述及說明,到時香港社會又出現撕裂,泛民就愈走愈激進,導致政改破局的話,責任就不在泛民了。
( Y" y$ u1 G# otvb now,tvbnow,bttvb2 |9 W+ [. l" F: K( \
——政改評論系列; u2 T: K7 U+ U4 C4 K7 {8 S6 x
os.tvboxnow.com9 F2 H5 v0 [6 Z6 K* a; H3 a/ i
資深傳媒人、新力量網絡成員
返回列表