返回列表 回復 發帖

[台灣] 藍綠皆與對岸談和 卻在島內互相廝殺

【聯合報╱社論】
0 l, ^5 C3 V7 \3 g) \/ V: M公仔箱論壇2014.06.12 02:24 am
* y0 Q/ P% G7 n5 `: E* Z2 C: P  ^
; k- I0 I/ n% `4 h公仔箱論壇習慣了藍綠對峙的民眾,對目前國內沉悶的政治氛圍也許已經失去了痛覺;看多了立法院鬧劇的民眾,對於即將召開的國會臨時會可能以混戰收場,或許也已不再憤怒。但是,如果把鏡頭拉遠來看這場劇情,當國共兩黨早已融冰,綠營人物最近也競向中共示好,而藍綠政黨卻在島內殺得刀刀見骨;這是政治的錯亂,還是民主的頹唐?4 i- U* p* v+ t8 u9 q

' n6 N& P* r- `  rtvb now,tvbnow,bttvb就算是一般市井小民,應該也都察覺到台灣的政治刻正進入一種令人呼吸困難的狀態。蔡英文接任民進黨主席後,不改蘇貞昌的全面抵制作風,要求黨團繼續在立法院杯葛服貿協議、兩岸協議監督條例的立法。近日,她先拒絕參加行政院即將召開的「經貿國是會議」,並揚言將在立院臨時會進行一場「激烈的戰鬥」,更將矛頭指向《自由經濟示範區條例》草案,稱這是一個破壞體制的無厘頭錯誤政策,將重創台灣經濟,誓言極力杯葛,要求全面翻修。
5 ]3 o0 L5 V$ ~6 m7 f/ N# h0 v( \  ]* V% E7 R% ~  n6 x* X! w( g  |- q
這些舉動,無非是要將馬政府推動的所有經濟政策,從對外的服貿、貨貿、自由貿易協定等,到對內的自由經濟示範區,一律阻殺於陣前,不容有任何進度。/ H: G: [- ?/ O# B% j

  ^& o/ ^# h9 K7 s: i- z9 ~與此同時,人們也看到馬政府一改先前的被動戰略,開始採取反擊攻勢。馬總統批評賴清德曾說兩岸開放直航是「木馬屠城」,現在卻跑到大陸要求和台南直航;再如,馬總統反擊蔡英文指示範區是「無限延伸的拼盤雜燴」之說,批評這是扭曲事實的政治操作,也反咬綠營濫行杯葛是「少數暴力」及「少數專制」。同時間,閣揆江宜樺則痛批在野黨阻撓重大政策,並稱許社會有不少年輕人積極進取,「不會整天抱怨政府,也不會把失敗歸諸別人」,暗諷學運學生只會抱怨。
  G7 s" O3 h) E- @# {. |; A" S: l. T, T5 {  u+ a1 e
藍綠同時拉高聲調及對立姿態,從政黨政治的角度看,是年底七合一選舉的攻防戰術;但從民眾的角度看,如此血腥的爭鬥,其結果將是把政府政策和國家利益送上火線,當成砲灰。如果人們對這樣的纏鬥廝殺一味冷眼旁觀,或視為當然,那麼,政客當然可以把杯葛手段玩到無所不用其極,並宣稱民主就是「內耗制度化」的保證書。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q& ^1 E+ E1 V3 V! A

4 F3 |' r& {2 U& n公仔箱論壇光看藍綠對決,或許只是讓人感到疲乏;但如果看看藍綠在兩岸大形勢下的態度變化,則其間的奇異風光,不能不教人倒抽一口氣。公仔箱論壇+ W6 g8 H+ v* A6 L/ a" T7 f4 S
公仔箱論壇- {/ N" W+ T/ m; B, x
近幾年兩岸融冰,藍軍人物穿梭於台海之間已是司空見慣;但更引人注意的,則是綠營人物近期絡繹於途地登陸訪問。台南市長賴清德日前訪問上海,已是綠營縣市長登陸的最後一人;以其色彩、資歷和聲望,竟也走到訪中「唯恐誤了這班車」的地步。而且,在復旦大學的座談談到兩岸交流時,他提出「了解、理解、諒解、和解」的「四解」主張,表現得十足溫良恭讓。與此同時,蔡英文提到國台辦主任張志軍訪台之事,也主動示意歡迎說:「只要不預設前提,可以在民進黨中央黨部會面。」
0 c9 D1 @+ P( I/ u# c公仔箱論壇% ?( h8 b, `7 i  {
讓人好奇的是,蔡英文可以向中共官員釋出這樣的善意,但馬政府邀請她參加「經貿國是會議」,她卻立刻悍然拒絕,並對立院黨團下達法案封殺令。難道說,藍綠心結之深,竟然比台灣海峽還深?同樣的,賴清德在大陸大談兩岸交流的「了解、理解、諒解、和解」,但整個綠營對於馬政府的態度卻是「不談、不聽、不見、不會」,兩黨間如同存在一面高牆。難道說,藍綠間的仇恨,竟然比兩岸的歷史恩怨還要難解?
7 X6 B9 H  ^& X* Eos.tvboxnow.com
; Z# o5 ~+ t, x1 }tvb now,tvbnow,bttvb更荒謬的是,民進黨一方面不斷向中共示好作態,另一方面,它卻在國內大肆販售「仇中」言論,無論是反服貿、反貨貿、反中資、反示範區,皆是舉著「反中」的旗幟來「反馬」;如此,不覺得自我矛盾嗎?對綠營的支持者而言,「馬英九」變成比「中共」還可恨的敵人,不覺得走火入魔嗎?公仔箱論壇1 Y& t2 a3 g9 O% y4 P3 O+ B7 Q+ {; J

$ Q5 b% o8 p: J% y. ^9 _; ]% z# j1 k政黨的競爭,可以反對,卻不能漫無底限;可以激烈,卻不能不擇手段;可以機巧,卻不能反反覆覆到沒有立場;可以頑固,卻不能企圖讓國家與之俱焚。民主政治之所以要強調「忠誠的反對黨」,就是這個道理;一個反對黨可以用盡手段杯葛,然其最終底線是不能違背國家的利益。就這點看,一向喜歡高談「愛台灣」的民進黨,似乎正漸漸悖離它對台灣的忠誠。
这就是两党制?这就是民主?  这就是世界上最先进的政体?
% O0 ~0 I. M! x5 m; l; ]; J放长历史镜头,也许这样无休止的争吵,无休止的内耗,是人类文明史最严重的浪费。os.tvboxnow.com8 I+ Z7 T! G/ D- w/ \; \; n* P* M3 T
公仔箱論壇7 P1 x+ e- X# a$ T
具备某种自由程度的一党专政,如现在中国及未来更体制更完善的中国,也许是未来五百年的楷模。比起美国的制度来,中国现在的制度放之四海而皆准。不信的话,五百年后来看吧。
兩個爛代理商為了爭代理權在自家嘶殺不顧人民的權益只在乎自身利益,我看最後得利者還是中國。
返回列表