兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】
5 H1 H U. L6 [os.tvboxnow.com馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。/ K: b3 y4 A" y8 U+ d5 e! I: ~; `0 O
如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。
$ H4 z+ U9 [8 f2 ~% n" Vtvb now,tvbnow,bttvb馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。
5 Z- w) ?. c4 s( Ios.tvboxnow.com沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。( L# P( ?) q9 g; r$ k* d
所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。os.tvboxnow.com3 F3 a& }; J4 g+ e* _
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。
?+ ~) J$ a2 w* w& Q; c4 w3 I- L台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。tvb now,tvbnow,bttvb) S% e! b9 g7 I
基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。. Z$ K5 G% r& d
% t/ A7 N7 Q; y- o
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
* c& `' L" d1 }) B公仔箱論壇馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
6 W3 E) n/ b% W3 L$ {tvb now,tvbnow,bttvb但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
% L2 _& p# f% w5 d( ytvb now,tvbnow,bttvb民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。
7 }" H# j1 U! U$ n1 V5 e在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。os.tvboxnow.com( l, _3 O; B, R5 w/ G5 Y4 B" a
港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。公仔箱論壇' M& _6 V1 I/ T: [. w
tvb now,tvbnow,bttvb) ^% C1 l% i5 ~2 }, h6 I
馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]
" w3 B: J. k0 l: {1 z公仔箱論壇馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？
, o1 N% S- M8 }* ]- ttvb now,tvbnow,bttvb馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E1 A2 Z% y9 l+ T3 R* N/ |# n/ Z
共產黨不會有不再殺中國人的意願！tvb now,tvbnow,bttvb. y- A# G2 p! o
習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》1 j# @8 J$ R2 f" b2 P8 t* Z4 Y
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
. n" T9 D7 [$ x+ w/ o4 a公仔箱論壇]tvb now,tvbnow,bttvb6 X9 i7 s6 w y* K# _0 V
3 E: @* Y" M' x' F1 J為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
4 B' `% W C( r: [0 C中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]公仔箱論壇7 }5 c* {2 N- d& G) K% R% O
原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
# t2 s% U3 q- m! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼要扣上歷史規律高帽？tvb now,tvbnow,bttvb; _7 W( `+ @+ Y+ \
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。
; X/ \3 C& s5 a3 g甚麼是歷史規律？# B' P3 }0 L* v) H- e: U
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。
8 K. J6 G2 E2 w; Yos.tvboxnow.com ! ^; \4 p' G3 l$ R- k* |* F
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”: `. O/ d9 W! \7 ~5 L# c
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。
2 @# A4 b0 Y3 a+ k4 Z公仔箱論壇甚麼是一黨制下實行民主？6 C4 S+ n1 B" Y# d5 A& C2 n U+ E2 k; D
就是暗的光、無的有、壞的好…' x4 [9 n1 I& _ U5 i
上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。公仔箱論壇) W, w3 u/ C( z( K, b* D* d' l# f
; D4 A9 W! K: u r7 c) M8 D) E) u馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”公仔箱論壇! d5 p7 p! F. {6 I: c
只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
2 |4 g a7 x! B Y Z' ]$ L公仔箱論壇
' D. v$ k/ l, Y- H公仔箱論壇20190109
# M% R8 @7 h6 j9 f1 \os.tvboxnow.com ' M) Z1 J6 z, s& i* `2 r/ V
0 i1 G9 J% v; J/ P |
發表於 2019-1-9 07:19 PM
| 
