[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書os.tvboxnow.com- M7 h4 g4 ^/ a
3 i8 s4 P: Z6 D6 ~公仔箱論壇
, ?9 Z/ R% N1 A; h! b$ x, c# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M5 x' B& U/ U! e. ~$ O
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。公仔箱論壇8 l/ k0 \2 v$ F# n8 o0 f
os.tvboxnow.com/ V1 N; u3 W/ r$ H8 P7 N
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
9 }' w! T. P7 B/ Y- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# @& ?. m; Q c' B' q公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 A7 e: d2 Y9 G% {& I" F+ n0 C
, e0 m3 J+ B( p) N! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ _; r7 T9 ^% ~/ E- r! I4 B' @
; z9 @+ B% F( ?5 Z4 m2 u[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
+ F( \" g/ ?$ j5 o# y. E
" p/ ^( G% F0 o# ?( Dos.tvboxnow.com+ T; Z; \1 a' N* x; ?6 n ~, A
[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
. Q* k4 J" e0 n4 x2 q- O* Utvb now,tvbnow,bttvb
% v- _. ]1 L3 g# u; l, l8 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~7 ^6 V3 T* ?1 e, R! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
/ r) k( Q: _! c; o, dtvb now,tvbnow,bttvb
: B/ A9 X' R$ x% p, hos.tvboxnow.com[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
/ u# f! D" u0 E, m) ~! `( g, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com& ?5 E: a' N" K& K( [8 y* F
9 p6 q/ c% }8 S7 O+ b, P8 Q. R# U[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧
0 r2 J' c1 H0 u3 q/ p3 c
/ z# M; J8 o4 q+ `0 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i6 J8 G2 o$ p+ |0 y
[size=0.9]紙本的價值?tvb now,tvbnow,bttvb+ a. V! \4 |0 H* p% u7 Q, [! g
3 j! E1 U2 Z$ `* G2 y: d0 s
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
. Z; z" | P' a
" J0 F: N7 E( {! S; @[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
- o% @7 r' v# P5 Cos.tvboxnow.com
/ @ `# L, S: t! A+ Y[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。9 E3 O& V' U+ @) Z3 Q6 U4 v: e2 K
5 }$ M7 v9 D6 n[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
. }/ i' x7 a1 @& q- \0 {$ W7 aos.tvboxnow.com
% K0 V1 S8 x8 ~! `os.tvboxnow.com[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
r J2 ?4 \& E5 ?/ m1 ]5 g. k' Q0 q
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。公仔箱論壇+ ]! T- O7 w, {- l3 z
. T( H( [" Z5 ~* h: K! Y公仔箱論壇[size=0.9]閱讀的價值?
9 {4 s8 b; K& v5 {. V- Stvb now,tvbnow,bttvb
3 E& d2 d2 b4 xtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
- V5 A8 w; u( M E. m: L( oos.tvboxnow.com! ~+ l) h5 v* \1 a! }, F* ?6 w
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。公仔箱論壇( T" P7 g$ @0 J
. C8 W+ f* u: U/ i
[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?
( }9 ^) c/ C' K8 q* W" C. i+ r# p4 e$ r! `9 K3 `
[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。公仔箱論壇& E% d9 b; t. @, S! V7 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 C$ K. R6 |% i, `
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
4 Z K4 j! h: h6 M+ K* D& D% bos.tvboxnow.com
) d! U, q! d4 E( C V- j5 j[size=0.9]當然有。
3 {, u; R* ? [. k5 H3 p, N% D
: ^/ S2 g$ B( i1 b- Y8 E+ ]; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J2 Z; ~% ~* p+ m, }+ ~" a5 K5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]9 f; u) ^/ K# q* j) E h1 {
公仔箱論壇/ I0 G" f; ~: I; |( V
tvb now,tvbnow,bttvb7 @5 j. u% n% k5 V7 }6 U( \
[size=0.9]內容的價值?os.tvboxnow.com) \- o& z7 u& v, v9 X; b& k5 D
) `" T, h. k3 u B[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。, p+ O/ r5 m( A- y
os.tvboxnow.com6 @( z( b7 h; e( G, A- `
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
( p5 B1 E4 h8 F6 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D- L0 l3 u- B" j) b
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。os.tvboxnow.com5 U8 J# V( F u l' ?8 T1 n0 k" ~
os.tvboxnow.com# o1 s, y; {( m# c
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
* Y3 ]1 [/ ^+ T/ T. Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb t0 t4 k) r2 h% j3 P# J( b
公仔箱論壇" F. g9 N! C# z3 c' ~% T& T
[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
) {/ x! C8 d) X2 z# e tvb now,tvbnow,bttvb9 v3 U. E* t5 @, [. n
os.tvboxnow.com$ T: O; A# m. Z; x
[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
( _' {7 c/ T6 h1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q. h$ ^/ t. G, |) n: {/ itvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?os.tvboxnow.com# j Q9 c* W. S. g, e0 x8 k% n
y* ?! \) D+ K( u2 h& {( S6 d& \os.tvboxnow.com[size=0.9]誰說的。os.tvboxnow.com' L' v+ K1 k" S- T8 b N, `* k, v
0 K! F# ?5 q* ~os.tvboxnow.com[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
' L* l' y- O' r) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~& E' B1 X) btvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。公仔箱論壇/ u! `6 y% k X% |
/ ?% ^- \% x2 E$ U5 m% j. I[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。公仔箱論壇, s' P1 T5 R1 b$ s2 ~ X H8 }
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。tvb now,tvbnow,bttvb! U8 Y0 d3 `8 V1 X' D& n
3 q5 B$ a% s: h6 q S) D% F+ I, e公仔箱論壇[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。5 e' i; O; y+ F8 ^0 J- o8 E( h7 s
8 O" ~# _( T5 |( Otvb now,tvbnow,bttvb
( `: ~/ _2 X' utvb now,tvbnow,bttvb[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |