返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方竹筍提訴訟 各界關注清薄第一案

* O: w0 k* m. }4 v5 `+ b) ]  |
方竹筍(中)與妻女。


" N9 \, U3 A* {4 `% g公仔箱論壇
$ G6 _" V$ E) |. l. ~tvb now,tvbnow,bttvb因諷刺薄熙來而遭文字獄的方洪出獄后已依法提起行政訴訟,案件代理律師袁裕來、斯偉江律師透露,案件將在6月29日上午9點在重慶第三中級人民法院開庭審理。作為“清算”薄治下眾多冤案的“第一仗”,各界表示強烈關注,各國記者表示將前往開庭現場,網民期待全勝。
: T8 P; g/ A8 I: c  l( {& r# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 @9 g1 k0 @! p, [
25日,斯偉江律師在新浪微博發布消息:重慶因發一坨屎微博被勞教一年案,當事人方洪坐滿一年零一天牢,出獄后,依法提起行政訴訟,本案將在6月29日上午9點在重慶第三中級人民法院開庭審理。浦志強律師因非常重要的家事無法出庭,由袁裕來律師和本人一起出庭。對法院依法受理表示讚許,希望司法能進一步撥亂反正,而非臟污納垢。公仔箱論壇: F. y9 r; J# _; N/ Z0 m
tvb now,tvbnow,bttvb, |$ D7 V6 V7 _0 |
隨後幾個小時,方洪(方竹筍)本人也發帖稱:重慶市第三中級人民法院決定2012年6月29日上午9點在其第二審判廳審理,本人訴重慶市人民政府對其非法勞教一案,屆時中國行辯第一律人袁裕來律師、斯偉江律師將出庭代理其案件,這次的審理結果將永載中國法制史!好多國家的記者都要來,就此事我問了庭長的,他同意,關於準不準錄音、錄象要請示領導后決定。方並上傳了法院傳票單。5 m3 G# o& u, R# D6 z/ g1 k( t( p

" U. b* R' H' u8 g9 y+ d( t" i: {9 x2 }tvb now,tvbnow,bttvb

) n" X2 y9 C; n. c  `
方洪(方竹筍)法院傳票單

tvb now,tvbnow,bttvb$ |* S$ j' Q* z$ e' X, e$ N

$ `' u. F  I- V  g! x. Q1 h& P% Dos.tvboxnow.com對此,全國各地律師,包括安徽藍橋律師事務所專職律師魯祥東、湖南金州律師事務所董事兼副主任甘元春、江蘇開炫律師事務所主任律師虞大、安徽律師協會刑事專業委員會副主任,百大律師事務所主任王克生、廣東卓建律師事務所律師邱旭瑜、浙江高品律師事務所律師朱祖飛等均表示關注。北京市旗鑒律師事務所律師、主任劉曉原微博表示:請不要讚許他們(法院),去年老知青丁惠民不服勞教提起行政訴訟,重慶一中法院至今拒絕立案。: r1 O- ?- o6 _0 o9 h

( {! |' V% b0 `公仔箱論壇傳媒界等人士表示關註:資深媒體人楊海鵬、前《南方都市報》深度部主任喻塵、《南方都市報》記者小黨、京港泛藍文化傳播(北京)有限公司資深傳媒顧問老崔、復旦大學司法與訴訟制度研究中心主任,教授謝佑平等知名人士紛紛發微博表示,關注一坨屎案!
: L) r3 n8 H$ ?9 O4 [
& U) w- Q% z8 @/ \/ Uos.tvboxnow.com作家陳嵐寫道:對於公權力和政治人物的調侃,國際慣例都是完全自由合法的。將政治人物的神性化,蒙昧落後。若動用法律中“誹謗”等罪名審判,那隻能叫狹隘。強烈關注並支持。因言獲罪,可恥之極。
2 V4 Y& ?# J) b* O3 }/ X9 V
' y* }: V( b" b* \上海社會科學院文學研究所研究員王周生呼籲:所有媒體人,法律人,有良知的同胞,都請關注此案,一再揭重慶魔式,二痛擊勞教惡法。
. d6 v4 {2 f% b- v# R+ m1 ftvb now,tvbnow,bttvb
0 r$ o+ i7 I. j/ V" L9 mtvb now,tvbnow,bttvb寶山鋼鐵股份有限公司首席研究員郭朝暉認為,這大概是個指標性的案子。  {. V# J. {; o3 }

. E; }5 g- ]8 t  |+ W! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中山大學南方學院講師劉勝飛留言:希望我以後在課堂上引用這個案件時,能夠告訴學生一個皆大歡喜的結局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n: i/ a  y  V; r5 M

9 K! c* Z9 ^6 W' `* K廣大網友表示圍觀,@思考的老鹿2010:清算bw治下眾多冤案的第一仗,期待全勝。@milkvendor則表示:期待公正的判決。不過我依然不看好,因為即便是老方贏了,也只不過是否定B的結果,而不是法律主張正義的結果。
“即便是老方贏了,也只不過是否定B的結果,而不是法律主張正義的結果。”
6 U9 h/ H% R4 Y$ ?# ]/ }6 rtvb now,tvbnow,bttvb这倒是实话。
返回列表