2020年4月6日 ! h8 D" S' p; C) {% g& a
- m9 f5 q+ T1 Q: S, x8 [: h0 i1 oos.tvboxnow.com 公仔箱論壇" x6 d/ ?# Y' {# v7 I
8 a" T5 L' v% a! `7 P+ b* @歐美國家醫療物資緊張,即使是前線醫護人員也未必得到最低限度的保障,醫院也因呼吸機等設備有限,只可分配給較急需的病人使用。然而醫生應按甚麼準測分配醫療物資、準則應由誰人制訂等,對他們來說是一大難題。公仔箱論壇" ~# @9 p; s( v& L, E' v
5 r6 q$ o I6 M+ ~1 e" Ntvb now,tvbnow,bttvb醫護人員努力避免要行出配給醫療物資的一步,但如果形勢惡劣,醫生就要面對現實,包括決定先救甚麼病人、誰人負責作出決定、如何作出令公眾信服的選擇等。意大利的心臟科醫生米特拉(Dr. Marco Metra)指,選擇病人治療「違背我們過往的專業操守,違背我們治療病人的認知」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o) S% `- @' o/ d5 q
: ?$ Y6 W$ z: b/ Z$ y3 ?
美國聯邦政府暫時未提供任何相關指引,變相各州分的醫療機構、醫院要各自商討應對方式,導致民眾及醫護就生死抉擇上存有很大分野。英國一名研究過2009年H1N1流感病毒的專家帕格爾(Christina Pagel)說:「你要很清楚你想達到甚麼目標。或許你拯救了更多人,但最後社會出現一些紛爭,部份人可能覺得被忽視。」
2 }! h5 V0 X; j3 O; m: {" J+ X- A. M
3 `+ v; G4 Z* g$ Zos.tvboxnow.com華盛頓大學醫學中心(University of Washington Medical Center)深切治療部主任埃文斯(Laura Evans)表示,院內現時有多項措施,包括嘗試增加物資供應、訓練本來負責其他工作的員工、推遲非緊急手術減少醫療物資消耗等。他與華盛頓州衞生當局制訂醫療物資配給方案,目標是「盡可能令最多人受惠,過程要公平、公正和透明」。
; J8 R! M3 |/ Y0 Pos.tvboxnow.com
8 q0 q4 l/ o/ d* z! T曾親歷越戰的醫生比爾克勒(Frederick M. Burkle Jr)擔心,實施物資配給後,分發呼吸機及入院準測會變得嚴格及死板。部份人認為可視乎患者年齡及健康狀況判斷,例如末期癌症、腎衰竭或嚴重神經功能受損,但比爾克勒強調應每天甚至每小時評估醫療物資的使用水平,盡可能減少拒收病人的情況。他指配給物資未必能達致最多人存活的目標,例如很多人提出病人輪流使用呼吸機,讓更多人受惠,但病人可能不夠時間康復,更不用說武漢肺炎患者隨時要接受數星期的治療。
2 }1 H* A8 n( M4 r+ F) ]. O nos.tvboxnow.com+ m; m& u* Y4 e& ?, l9 o; `+ ?
美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)曾讓公眾參與制訂有關準則,研究員接觸多個地區的居民查問其看法,包括呼吸機應否「先到先得」、抽籤決定,或者應否傾向拯救年輕、健康的病人等。研究員最後設計出一個準則,按照預計短期或長期存活率為患者評分,根據分數配給呼吸機。研究團隊去年發佈有關準則,目前馬里蘭醫院的醫生,正準備在極端情況下實施這計劃。
! F. L0 J7 G" d$ X1 Z5 i+ | }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C' m( a5 a6 e! E8 l* ]1 c2 U7 g
科羅拉多州生物倫理學家和傳染病醫生溫尼亞(Matthew Wynia)亦參與制訂一個評分制度,當中會考慮到病人存活及預期治療時間,再分配醫療物資。她指參與制訂人士均同意「不會基於病人的社會地位、種族、族裔背景及殘疾狀況作決定」。溫尼亞亦希望確保科羅拉多醫院的病人入院時,會被問到如果資源短缺,他們會否願意放棄使用呼吸機,「我想所有人都同意,最合乎道德的做法是事先詢問病人的決定」。
& g" z+ J6 D$ B. u0 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Q4 p6 B5 C0 @8 X. ^8 D# ]: M
美國《紐約時報》tvb now,tvbnow,bttvb7 u( H+ s& d% ^
公仔箱論壇! h% Y7 e4 A1 Z6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb- e/ F, L( X& Q8 p7 Y2 E
埃文斯tvb now,tvbnow,bttvb9 P5 q# p5 a4 T. G
(互聯網) |