（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。
+ @7 J) d+ \6 Y3 |5 B) s: vtvb now,tvbnow,bttvb
% z' ^0 b( ]0 a( T負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。公仔箱論壇9 ~- D; c& W# F. ~; e/ r
1 M, j% E, y% T! r6 I5 s
涉偷毒品證物警員沒嚴懲
" T9 I6 H+ }( M2 ios.tvboxnow.com公仔箱論壇) y/ l |& b# R k- ^2 e1 P
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
( I* W3 f+ F9 |# U; {( j6 e3 e$ d! Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j! i9 a/ D: Y: u3 j4 C' s
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”tvb now,tvbnow,bttvb* ]5 x4 S+ e6 `8 p9 A& v
7 j# O. p! y3 N) N7 [! s* }3 H9 M
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。tvb now,tvbnow,bttvb1 i% k/ I' _9 I2 ^1 D/ \
( @6 j" w) x4 [: t他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。
1 X4 C6 ^7 ^' E+ y/ f
2 }4 O( G5 {: y$ f2 V I; pos.tvboxnow.com法官抨查案官戴眼罩辦事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q' _# N6 ~ O0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }" c+ j9 X. s( G: ?
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。
$ W3 F, Z0 k% }& I; D& }7 e9 X1 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y; X9 |2 e, Y) `/ J! s
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”os.tvboxnow.com+ a/ a A% @* J1 z2 p
) y2 n0 l. X, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。
2 _0 i3 q! K+ T* @( O8 q公仔箱論壇
9 B/ t- W/ K3 P; B9 { o- C調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。! |0 d$ \1 j3 e s1 K! o
- T" r/ \; ]# e" d a4 D& w他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 