返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?公仔箱論壇- E% d+ D7 p5 g
  3 J' y2 y# p( h8 H7 l$ A. R6 z6 A3 y
* N) n+ _: i; `$ q7 ~
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?tvb now,tvbnow,bttvb, [$ _1 ~. z9 l, a9 l& b
tvb now,tvbnow,bttvb: E9 O: _: W$ u/ G7 X* \
os.tvboxnow.com# o' V5 d5 ]. r+ ~3 E0 M/ G' c# F
os.tvboxnow.com9 A% w* t, {+ ]% i& c: }

) ?' V) Z" `. m: I$ |. p. D; ^& P' A
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
tvb now,tvbnow,bttvb5 K$ e& N$ J& X+ s$ w) A9 [0 p
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o- m1 s" f, E0 k7 {. d+ u
. q; d2 T. J; `! X  U$ T. @
公仔箱論壇! C- e; Z( C: I9 J9 y1 x
tvb now,tvbnow,bttvb- V. g) M5 {9 ~5 x' c
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
0 o$ C# [/ c9 s0 x1 v0 ~2 G4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
$ Q* {# s, z8 C* v6 b6 X
1 k7 B+ {9 q0 X8 P' ltvb now,tvbnow,bttvb

: H2 E8 J) c2 ]" ?3 |  T/ r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s2 s+ J( k  g5 f% L2 B' A* v
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
; U9 G/ W# v0 {2 o1 ]8 H7 k  
: s) U/ X: L$ e9 K0 o5 Z% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% ^' ]% q3 O! j& R% L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V8 {6 R, X. u# t& j
1 l' `! T1 ?$ `9 {
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
! y  @* N5 R. |1 q8 P/ I- n1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  L* J. [7 d, N$ J公仔箱論壇- e$ l% c! A! k5 G6 M2 I

2 @7 Z0 h3 G7 i) i: q' L. I0 q1 m公仔箱論壇
) u% ]9 Y+ c( u; Z( {1 j  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
5 {$ B" E! t6 [+ W4 r  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J2 |$ Y& p4 h/ g! O

7 S- d2 ?- P  y0 }" W, d: W6 i: m% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ I% B9 u0 t, e, ?) Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' c, ^% |1 {: [+ H
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
$ Z6 b5 i' t- F- `) [8 v公仔箱論壇: w  o8 q: y! P; q4 d% k
  os.tvboxnow.com' {( [& ]1 r8 t6 K5 P% x
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?0 @5 P; i/ H8 q& C

7 }1 G5 {; I8 O' g6 D* _tvb now,tvbnow,bttvb
7 I/ l- O/ [. u: S- S  }os.tvboxnow.com  
3 L/ A, m6 r; c! @; k3 T5 B: \1 Utvb now,tvbnow,bttvb  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
: D, V' s$ q- r1 y公仔箱論壇6 y' t/ `& x  U/ m. P5 Q0 O  w
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^( @, r' u+ C: j

$ `/ A( f3 A$ T; Z% M- \6 p7 L; y1 S: O5 {8 I! @1 F9 T
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表