返回列表 回復 發帖

反對派伎倆

梁振英上台,香港政治與政策的轉變勢在必行。對此,反對者(包括建制之內或所謂泛民中人)的策略主要有兩個:
: k) s. x* G" ?* u9 l0 r公仔箱論壇2 y" \- S; l& L
一是逼梁振英留用曾蔭權的舊人,意圖換湯不換藥,架空梁振英,使他政令不行,結果便妨礙他推行新政。這個企圖,在梁振英組班大致完成之際,相信部分目的已達,卻未能動搖梁施政的主動權。而且,曾鈺成提出問責局長半屆任期作為過渡,曾蔭權的舊人若與梁振英合作不善,當可在任期中用任何藉口更換,故此策未必有效。os.tvboxnow.com& X0 |: `- a) n/ ?
二是對梁振英的工作採不合作態度,盡量拖延,變相反對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v' e/ Y7 t. @
當前有關問責司局架構的改組,泛民議員的策略便是不合作,竟不管改組是否合理,以諮詢時間不足來作拖延立法,迫使新一屆政府上任時沒法採用改組後的架構,要在新一屆立法會立法,拖延至少大半年。
. ^; A1 @# J' \公仔箱論壇事實上,諮詢時間長短並不構成阻礙理由。因為無論是殖民地時代或特區政府時代,重要法案能迅即三讀通過,諮詢期可以很短,關鍵是政府與議員是否有共識,認為法案重要,不能拖延。現在,泛民政黨不考慮改組是否合理,單以諮詢期不足而拒絕,絕對有違常規,也本末倒置。
% |2 K* r/ y3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確做法是,泛民政黨審議改組是否合理?是否可有效彌補問責制實踐時的眾多問題?在此基礎上,才決定是否需要趕在七月一日前通過方案,讓新政府採用改組架構。當然,泛民可贊成亦可反對,屆時便以投票決定。
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助
低民望既特首 得一個"亂"字!) q- E" c& t! M, D& @3 K
不要以為好過曾生既民望就叫好 未免對港人太低期望啦 !
1

評分次數

  • aa00

返回列表