本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-11 10:10 AM 編輯 公仔箱論壇$ w/ n0 o {5 c4 Z2 [
公仔箱論壇9 M$ U' @ R2 m3 L
周日話題﹕訪毛記﹕解讀唐梁撕裂建制之謎" x. k0 J0 K4 `, p
tvb now,tvbnow,bttvb# b: D6 Z6 O v
1 u2 W- D3 S7 ?( y. V0 |" ]( y" P; `公仔箱論壇沈 沈旭暉
: y* ^0 \4 v7 dtvb now,tvbnow,bttvb梁 梁國雄
3 r/ P, r5 U" X) r% X6 ?" I$ ~2 k
- ~& K' d: T! L% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D5 B7 f7 x. T$ z& B6 ?0 {' N
8 s' U9 l/ Z8 T3 ~8 P) S: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: G: O, x' H$ X' v
, A% r+ K$ U* y/ u. A/ [公仔箱論壇這個特首選舉訪談系列刊登以來，不少朋友認為只關注候選人，並不能反映真正民情，因為不認同這個選舉制度的市民人數不少。
4 v' Q+ Z& r/ ^5 A7 X3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 C8 G# r3 C7 H( A( z1 Y4 O/ a
而且隨覑選戰變成「偽君子之爭」，傾向不選擇任何官方候選人的人數持續增加，這和一般選舉的上述比例隨覑候選人愈來愈被公眾認識而下降，完全背道而馳，反映這選舉的整體認受性已呈現真正危機；而同樣是小圈子選舉，這危機卻是前兩任特首當選時從未遇上的。公仔箱論壇1 c: @' u2 t0 a" i7 h# L
- Q/ ~: s7 Y: U# H9 ^- [7 w; b J* W由於泛民代表何俊仁也有參加這次選舉，我們決定訪問一位由始至終反對「小圈子選舉」的公眾人物梁國雄議員（長毛），希望為讀者帶來研究政情的新視角。筆者希望大家暫時放下對長毛本人的喜惡，細味他的一家之言，特別是他剖析唐梁相爭何以撕裂建制派，教人慨嘆旁觀者清。
G5 R. T7 D0 n9 m" A* m0 T3 w' `公仔箱論壇
, b/ `$ d' o* l9 m5 B: d% ctvb now,tvbnow,bttvb一、「欽點」之下的民調是agenda setting
7 P& Q3 L Z9 q" Q- V" E5 Eos.tvboxnow.com公仔箱論壇' d I, e5 [- O; k# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K: R0 h4 P1 O4 y2 \/ t' l4 W$ ]
沈﹕你反對「小圈子選舉」的立場和理由眾所周知，但這次的「小圈子選舉」，卻加入了「民調」這個關鍵元素，其中一方強調選委必須根據民調結果投票，你認為這是邁向民主化的進步，還是一個誤導？tvb now,tvbnow,bttvb' m6 V) q/ [5 Z+ B% \' `' K
5 c7 l0 R4 m7 Z公仔箱論壇* r/ W4 n; q" O7 k$ i
毛﹕自然是誤導。其實，從前北京一直也用民調影響選舉，會不斷把他們心儀的候選人說成「才得兼備」，抹黑梁家傑、李永達等泛民對手多麼不濟，由於民調的前設有誤，建制候選人才得到不符事實的支持，根據民調，連曾蔭權上台也有七成支持。到了今次，中央出現兩派利益爭逐，導致選委各有所依，才出現所謂「民意導向」的說法，而他們要短期影響民意，自然以抹黑對手為主，但這種「民意」是被操控的，因為可以選擇的人都是欽點的人，但大眾卻不察覺參與民調時已墮入圈套。很簡單，在威權政治下，獨裁者會希望群眾順服，和信奉他們意識形態的官方解說。
/ n9 v" M' c* Y) G- I! otvb now,tvbnow,bttvb
; w6 `( t9 y# Z; I公仔箱論壇
- I) M+ ]& d4 }沈﹕為什麼說這次選舉的民調是被操控的？8 f+ P6 V6 q% q4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u7 n9 O$ r" z& E. O
毛﹕民調本身是有agenda setting的，學術上，即是framing。這首先要問問傳媒，因為他們可以主宰民意的走向。你看，所有媒體、兩名建制候選人，甚至包括何俊仁，都在強化一個事實，就是「阿爺」一定只會兩個選一個，所以香港人也只能兩個選一個（不少選擇「棄權」的根本不會回應民調），這問題本身就是最大的問題！如果問，香港人覺得誰做特首比較好，由於香港人已被誤導為必須二選一，梁振英一定會佔優，「因為佢個樣好鱓」，而這種形象的對比，正是傳媒做出來的，但為什麼我不喜歡一個，就代表要支持另一個？香港的傳媒可以得罪梁振英、可以得罪唐英年，但他們不會得罪阿爺，現在的報道、民調，全都是圍繞「唐梁鬥」、「豬狼鬥」，但他們二人是怎樣被欽點出來、背後中央怎樣操控，這些香港的媒體由始至終沒有說過，學者和中產階級自己也不敢講這一點，我們期望的人都不敢發聲，擔心批評任何人就被扣上B隊的帽子，彷彿是自己認命了。
6 M n9 Q! ^, X N; `$ c0 F8 E, n9 xos.tvboxnow.com
6 ^6 `' l" }/ C. ^- ntvb now,tvbnow,bttvb+ Z9 [4 l* H5 i3 y* n6 ?7 J
二、唐、梁分別代表哪些利益？os.tvboxnow.com6 n; ?% T7 f: ^2 X
公仔箱論壇& F" `) Z& }) F% L) F/ @
* V1 A- _$ B9 O7 C2 n沈﹕但現在畢竟是「有競爭的選舉」，以你的觀察，唐英年和梁振英分別代表哪些利益？你認為北京的佈局又是怎樣？
) J* m1 W! x% Q4 n
! X+ }+ L* |! h, o$ v" los.tvboxnow.com毛﹕很簡單，這次的建制派內部競爭，反映中央內部有多不齊心之餘，這也是他們對香港利益分配有不同看法的結果。一方面，一些領導退而不休，仍然用舊人脈去影響政局，並和新人事產生了不同看法，這是唐營的背景。梁營代表的則是回歸以來不得志的土共，以及香港的二三線邊緣財團，但他在大陸背後的人脈我們是看不到的，他亦無須讓你們看到，因為這涉及北京的宏觀部署。+ o: u$ g% P' Y& ?' a
9 G4 p- ^: Y! \! ?" x: Btvb now,tvbnow,bttvb& e9 O8 b: z$ l+ Z. ?( t' x) Y9 i
沈﹕你說「他在大陸的人脈」，具體指什麼？os.tvboxnow.com) z, J4 L- N. D" I1 L! F' S# ~1 S
: X* s Q# X; z0 |2 Atvb now,tvbnow,bttvb毛﹕自從中國加入世貿後，經濟政策要開放，以面對大量外來資本，這樣中央的治港策略，就不只是不讓香港成為顛覆基地，也不是單純用香港來做一些中國在國際貿易不能做的事，而是要利用香港作為亞洲的金融資本中心。所以自從2001年開始，出現貨幣寬鬆政策，大量資金湧來香港，這是北京各派必爭之地，大家各自鬼打鬼。二三線邊緣香港財團上台，內地企業在香港的影響力才得以擴大。
: E) A' k- X8 Y公仔箱論壇
& a7 _! r* w& b" I/ H8 Dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q2 ~0 y# Q( j, }; @# v6 a# r, w
三、「立體的官商勾結制度重新洗牌不代表打擊地產霸權」
6 B4 d8 U- Y9 r$ S4 [8 Q
0 m6 X1 ~8 S: R; w$ `公仔箱論壇os.tvboxnow.com, a. j8 g7 L0 O9 g( p
沈﹕根據民情，不少市民認為唐英年代表地產霸權，而傾向支持梁振英，因為相信他可以打擊「地產霸權」。你怎樣看？
4 @7 |- B9 a. k$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G% U! C$ n" }" i9 v: z: K
毛﹕我與他「賭人頭」，他一定做不到！中國共產黨不能承受與富豪翻臉的風險，只不過希望有新秩序；現在的官商勾結不能用香港的平面來看，而需要綜合全國立體地解釋：內地財團希望不用依賴香港財團也可以發達，但香港財團在內地卻必須依靠內地財團才可以發達，因為是涉及生與死的問題。把上述規則確立，調節香港與內地財團的主客關係，正是北京一些人希望出現的重新洗牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _, f$ i* U+ V) ~- O! z$ t' d
! x5 z8 x" h( C+ u) @9 K
3 G! M& H$ q7 f1 c3 Zos.tvboxnow.com沈﹕若如你所言，唐英年代表香港的一線財團，梁振英代表二三線邊緣財團及背後的內地資金，若後者當選，會代表香港財團失去影響力嗎？
2 g, q5 F7 _) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R; z- V K" u. pos.tvboxnow.com毛﹕當然不可能。這個立體官商勾結制度出現後，不過確立了新的遊戲規則，但不代表香港財團不重要；梁振英自然明白，在香港若不用靠那些大孖沙，是不可能的。他一挾被操控的「民意」當選，就會有一個策略性調整，當年董建華也是這樣，他推行八萬五，但面對一班大孖沙，最終也要推倒。其實，你看梁振英的政綱，承諾了的居屋數量絕對不能解決香港的住屋問題，當選了，香港人還是無屋住。而事實上，唐英年的房屋政綱和他的完全一樣，我看不出他們有任何分別。' B# p4 N" S7 j$ n
- M; B0 s& b+ B$ m( Q8 eos.tvboxnow.com! v2 z; m$ y' ]7 h0 l4 d6 X& Y
沈﹕你認為梁建立「非唐」的形象會否取代泛民？他是有意佈局來製造假象，還是只是不知道自己處理不到？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^. ]+ v A. g9 o' n) a) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S( T( o8 L2 m% u* B
毛﹕他自然一早就知道自己處理不到，他這麼熟悉地產，怎會不知道？其實他是沒有什麼可以做的，他又不敢處理前海、河套這些計劃，卻只批評曾蔭權，其實他是「過了曾蔭權一棟」。曾蔭權任內要處理所謂「六大X家產業」，以及前海和河套區計劃，這是北京教他做的，說白了，就是要把不值錢的土地變成值錢的土地，參與這些項目的商人是一定會發達的，只是這些地方能否持續發展，就是另一回事。對北京的方針，梁振英自然不敢反對，他的做法只能是在地產霸權內部進行重新洗牌，看誰可拿多少就拿多少。他先把樓價推低，只是提供了新財團入市的機會，餅是一樣的大，而且新興地產霸權還可以賺取由低入市的差價，可以賺得比舊的更盡。- H2 @# } n3 j0 I# d
, X }* ~' F/ q* Q1 O( P. k3 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 Z- W1 b" L0 M+ B
四、「何俊仁已成為人質」
5 W. A$ V* h0 k! _, y0 w0 N3 x公仔箱論壇
( P8 A# X8 ?8 }* `/ Q) n
. A# ?5 d1 Q1 w* x( T5 a沈﹕向公眾解釋建制內部唐梁之爭所代表的利益集團所在，原來應該是泛民參與選舉的最大目的，你認為目前何俊仁能否擔當這角色？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @6 p$ O/ |( ^- t( n, Z3 L
3 A, O" R) b; F; Y0 p公仔箱論壇毛﹕何俊仁完全是無恥！他說參選，是要去突顯小圈子選舉的不義，但現在唐梁二人的內鬥，已經充分顯示了選舉如何不義，他們二人帶來這方面的信息，做得比何俊仁好得多，那他仍然留在選舉有什麼價值？他除了拉下衫尾，什麼也做不了，根本形同這選舉的人質。
# |5 p) C6 q5 s# D, t公仔箱論壇
8 d2 x& ^9 A# W* @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d: _9 {1 Q. ]8 d* O: q( ]! E
沈﹕何俊仁參選不能達到應有效果，是否反映了泛民的整體定位和策略也有問題？
) c" Y* Q# l$ C7 Oos.tvboxnow.com* l- K8 @' N' l3 Q
毛﹕現在民主黨領導的泛民，最大的死穴，就是不敢正面面對剛才談及的內地腐敗，以及它與香港的互動關係。他們只會把中共當成很抽象、很遙遠的物體，就像發明了一個永遠邪惡的撒旦，但這個撒旦是一個無人性的神，但他又不貪婪，只不過獨裁而已，這怎麼可能？泛民不能在理論層面解釋為何香港在回歸後會變得愈來愈差，其實就是源自小圈子選舉，那樣市民就會問﹕「中共一黨專政，與我何干？」現在，北京透過CEPA完全影響香港，操控十分完整，泛民看不到中央的轉變，以及香港政府的結構性腐敗，缺乏宏觀視野，他們對香港政府仍然停留在從前的認知，自然不能爭取支持。要得到更深層次的看法，必須要了解中國和香港政治經濟發展才可以。民主黨正是因為不認識這個問題，才會有2010年的變化。反而在反高鐵的時候，那些青年先走了一步，但議題到了泛民手上，又變成了掏空靈魂的倫理之爭。不認識這些轉變，繼續用那些舊論述，只會日漸衰敗。tvb now,tvbnow,bttvb% x; G8 ^+ d8 R B. |/ s2 P( c
0 h( Q6 k% X( [$ Q9 m4 s; Vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! l9 z8 ]' k1 T, H# o
五、「泛民必亡」﹕六四黃金比律已無意義？公仔箱論壇. J9 {, F7 \7 w- S
& |, w4 T7 U j: Ltvb now,tvbnow,bttvb* C6 Z& z0 {( T. o" D
沈﹕你說的這些問題，若是泛民看不見，中央看見了嗎？
( [& Y/ T$ x; d" _; r) [# Nos.tvboxnow.com
: ]" U8 a1 d& ]1 C6 E; x毛﹕其實，中央反而是能看到的。所以，你看到現在愈來愈多的「疑似親共派」出現，但他們都不是放在同一個麻包袋內，而是分開的。這固然是要方便管治，因為任何親北京政黨太強的話，就有變成opposition的可能性，這對中央來說是不能接受的，其次原因就是要利益分散，讓這個腐敗體系有不同的出口。就像阿爺養了很多狗，如果有多幾個名，一頭叫Daisy，一頭叫Lucky，分開來叫會比較好，因為分開叫的時候，你的狗會有自己的骨頭，而不是分享同一塊公共骨頭。tvb now,tvbnow,bttvb& u& l& F; n' @
* q; t+ K% N0 j
' V* q1 n* u& E& ^5 }* a0 J! E
沈﹕這樣下去，泛民會否在新一任特首任內邊緣化？我曾訪問何俊仁，他對泛民能長期維持「六四黃金比律」很有信心。公仔箱論壇! C7 _# I2 r' c: t+ s' v* `
/ R a& c: P# }tvb now,tvbnow,bttvb毛﹕假如泛民只是希望對手犯錯，而沒有整體論述，說不出小圈子選舉的變化，和政權的腐敗特質，只懂叫口號，是沒有前途的。尤其是民主黨，只會和建制愈走愈近，而如果一個政治派系無靈魂、無分析，中央是不會怕的。「六四」之比是可以掏空的，可以變成「四六」也行。事實上，「泛民」這個概念只有一個用途，就是在政制改革需要2/3票數時運用否決權，但他們上次不運用，「泛民」的概念已變得無意思，他們也已經泄了氣。你說我發夢也好，我深信中國是會改變的，若明天中國改變了怎麼辦，沒有人告訴你怎麼做，你們就沒有自己？現在泛民已成為了政府的「戰略性伙伴」，雙方都沒有對方不行，只是內部有分歧，但不會反䒷。從歷史來看，泛民必亡！
+ }# i$ I+ \, ^3 ?" p+ B+ A" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f# ^4 v5 ^1 g7 U. h! ~
+ S# P5 ~* p X; `3 g. |公仔箱論壇六、最後決戰﹕唐梁之別，與泛民的最後抉擇公仔箱論壇# W4 D+ X% j: `3 ^ X* o9 \
* a% D/ V: \$ B$ Pos.tvboxnow.com
& [2 b4 T* I/ w: V3 R. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈﹕最後，假如你必須要在唐、梁之間選擇，你會怎樣選擇？他們有什麼不同？$ @ |" w1 k$ P6 T8 C- b! S
公仔箱論壇1 a- p4 k, O: ?+ T K
毛﹕我說過很多次，在經濟層面，他們其實都是一樣的，若是梁振英當選，最多只是李嘉誠賺少一點、他們那邊的人賺多一點而已。但我認為，他們最大的分別就是在廿三條，梁手持的「投名狀」就是廿三條，因為他會告訴中央，如果讓他來做特首，就會立廿三條，因為他並不會只想做一屆，如果他能夠說服香港人立廿三條的話，就等於政治上可以說服人，他能再做特首；至於唐英年，他是沒有這個perspective的。其實立廿三條不是想象中那麼難，不知你知不知道一個內幕消息，當年廿三條本來是能通過的，民主派其實已準備接受改良方案收貨了，只是田北俊忽然倒戈，才通過不了而已。曾鈺成說考慮參選時，我很衷心的走到他的辦公室跟他說，「你實在還不夠無恥，不要選吧」，相較下，曾蔭權、唐英年這些是小無恥，梁振英是大無恥。
9 V" L9 `# t( |0 j) y% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }# I5 @/ v l2 w. R7 N6 }' M
* t$ q5 o# A3 B9 o+ l: t( e$ G公仔箱論壇沈﹕對選戰出現的特務文化、黑金政治，你是否擔心？tvb now,tvbnow,bttvb9 v4 d5 E; l, F/ J
% k: |6 }/ B; K7 ]4 I毛﹕我們每人都有一個檔案的，我有，你也有，你想那些民建聯的人沒有？只有更加厚！我早已預計了做一切都有人監控的，坦白說，連昨天我跟誰一起XX，他們也一清二楚，今天你和我訪問，他們一看我們的IP這樣近，就知道一切。連我上次到泰國開一個會，也明顯發現有人在監視。這就是這個體系的恐怖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" F w& W1 j) v1 K2 I
- P' F9 s5 l6 m5 u& v. W5 _
公仔箱論壇4 V& U% l4 J! f0 D7 i5 H0 k0 _/ E
沈﹕你希望在餘下的選舉過程，泛民可以承擔怎樣的角色？公仔箱論壇( \* p/ R& p2 r1 s: c
6 l4 b I, i, b1 Kos.tvboxnow.com毛﹕第一，泛民知道怎樣和唐英年鬥爭，現在最重要的是要準備和梁振英鬥爭，但現在泛民出奇地沉默，不敢批評他的為人，不敢分析他的政綱。究竟他們在做什麼呢？第二，從泛民的角度看，當然要旗幟鮮明反對目前的「唐梁之爭」，因為他們已經撕裂，而要突顯選舉的不義，就要先突顯中央的操控。在這前提下，泛民根本不應參選特首，何俊仁本身也是小圈子選舉的候選人，可以批評小圈子選舉無恥嗎？他理應要做到令市民更加憤怒，不是要在小圈子選舉內反對，更要在選舉以外予以譴責。可惜何俊仁毫無大局觀，他的策略，好像在205票泛民選委票外多拿20票，就是一個勝利，很可笑。至於選舉當日，若他最後決定和泛民選委集體不進場投票，那對反映市民對這選舉的不滿，未嘗不是比較積極的亡羊補牢吧。 |
發表於 2012-3-11 10:08 AM
| 
