從毛記電視想起的「文化研究」tvb now,tvbnow,bttvb) J$ m. Z% \3 R& A
os.tvboxnow.com! o5 R6 m& m; C5 \9 F! B
公仔箱論壇6 E: N& m4 \2 x7 N
& c. @. y/ V& ~. [+ ~6 b4 {/ m【文:Josef L】os.tvboxnow.com/ z, W, A& e+ q/ o8 A
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?* ^; i: l& k# g: h: W% h) s8 `
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained,使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。/ b$ ?9 X+ x$ _( [2 a% `
9 ^/ z& g! W* c5 }/ v# f6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
7 _& Q7 V* q, s* }' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dyer說,大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思,因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。 i" ~# t) F) V/ o; Q! K/ p% G1 Y
如果是思考「意識形態」,不停針著節目的content,說娛樂散播了錯誤的觀念/false ideology(例如忘記了北極)。公仔箱論壇% M8 M1 h9 q, B* i4 z7 @! |
如果是思考藝術形式,不停針著form,說娛樂節目只是千篇一律的創作規律,不及許多偉大的藝術家(也許有點像今晚也很多人share的一位David)。
$ t. G3 Y/ t3 F8 Y+ ]一般來說,當我們討厭一個娛樂節目,都往往從這兩種角度去批判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U( h$ V) d- e* n
! I. V2 R% ?: m娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G) b2 @+ b* ]1 r* M
但Dyer說不,叫大家不要僅僅重複這種批判,而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象,正視「娛樂」本身是甚麼。
2 u$ \1 d p7 L' n3 k6 D9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說,可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問:how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? (原文見作者的The Idea of Entertainment)。簡言之,即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構(例如Shell),但娛樂生產者除了賺取利潤,也是要作一大堆複雜的計算和取捨,要令人可以感到逃避可怕(horror)和單調乏味(drabness)的現實,那怕只是短短的3小時(shut it for a while或bring a little sparkle)。tvb now,tvbnow,bttvb, S. ~# S# k% E3 Q
1 B) Y* A( W, g* n* U; K公仔箱論壇Dyer說,「大眾娛樂」的出現及受歡迎,其實預設了一批大眾工人(mass workers)的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness,希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說,如果一個節目失敗,那就證明所生產的只是失敗的廢物商品;而如果成功,即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
- {+ k1 g0 v y# Q0 K; m. stvb now,tvbnow,bttvb
7 n5 E/ N3 D4 r5 V/ wtvb now,tvbnow,bttvb在「毛記電視」的例子,被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到,毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
$ ~: b1 a' [+ }" a5 z: j V: V; S7 jtvb now,tvbnow,bttvb沒有這些 "horror" 感的人,便很有可能不會感到好笑和被娛樂,而且不會feel到節目是笑中有淚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a, a Q2 E) Y7 A8 D
6 s. s2 {% X% Y9 l" V/ a: `公仔箱論壇毛記電視的例子
7 t( d3 [2 q5 ]* x( G) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」,那又會回到以上那兩種批判,就會錯過很多有趣的認真討論。tvb now,tvbnow,bttvb' e) A% x/ k- B! w0 j9 L
例如黃宇軒提過:當100毛不斷說「多謝Shell」的時候,其實不一定是一種marketing,也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式,也可以有些討論。tvb now,tvbnow,bttvb+ r# f! o3 X1 o% d3 y9 F
公仔箱論壇0 G& b0 P6 s/ E; Y% B
長達3小時節目,有這麼多人約朋友一起看著同一個screen,帶來的公共空間討論,又是甚麼呢?(就像去年的香港足球一樣),當中有很多豐富的意義在其中。
( n, ]0 p, Z( P當然,「影響了北極」也是真的,還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信,既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要,也不會需要只針對這3小時的娛樂節目,怕它「鞏固了霸權」。tvb now,tvbnow,bttvb! ]$ M( q/ Z3 t& K7 y
0 R$ e- X7 M c4 [& `
(事實上,單單是用來討論這3小時節目,不少人不停用美帝大企業的Facebook留言,也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件?也許要的,但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」,可以保留一點原始的「好奇心」,不一定總是要立即上升到「批判」的)。
4 q3 K; {) I5 K0 f, ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 b: D5 X6 m; L% l; ]5 `" M7 f
「娛樂」的本質,總是令人「分心」,從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說,「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣,而且形成互相打氣的community(例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起)。就像一個人不想面對現實,只想留在床上、不想落床。tvb now,tvbnow,bttvb& U) S) h: ?2 U" G2 l7 ~' B. T
: d1 c$ F1 U9 ^7 ]
至於比較有自主能力的人(例如一些人讀書多一點而被empowered了,可以把它們作為自己回應現實世界的資源)、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人,總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃,不要太 "relax"(即懶惰)。一般來說,前者往往是社會上的大多數,後者往往是少數(當然,「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞)。
8 G; y: Y$ ^2 S' [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |$ w' O3 g3 d* r9 N5 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 t8 V5 a* M# C
! W+ F4 c( S$ h$ Nos.tvboxnow.com周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event公仔箱論壇: }; ?- G+ J8 \ s
~ I; w# U# b3 _9 V5 L9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j) B; H) {9 x/ E- G/ [, F
% w) Q& H* \' W4 r+ v# M/ ~
6 y8 ~ q8 L U# H. vtvb now,tvbnow,bttvb睇完毛記分獎禮,真心覺得勁,簡直係個歷史性嘅 event,因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化(潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等),通過電視直播落地,實體化,更促成真●社交行為(買飛入場、集體觀看戶外直播),仲變成可以生財嘅 business model(賣飛、有贊助、有廣告),應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓,冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然,呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event,或就算睇咗都唔知佢噏乜,睇唔明;呢啲人,係徹底咁同時代脫節。# U6 N6 y* E; T! X0 S& U
9 p' U. U/ \% |, T+ B: q+ Oos.tvboxnow.com但笑過喊過後(睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟),自己都有啲 shock,驚見呢個新時代巨輪轉動之快,快得連自問都算係個網L 嘅我,都覺得有啲追唔切,稍為一晝冇上網,就可以唔知個世界發生緊乜事!咁睇,啲老SF 又有乜可能跟得上?有乜可能會明白新世代嘅人諗乜?面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時,佢哋就越發自我保護,越堅持自己嗰套係啱(買到樓先係成功),越唔願意溝通,越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼,甚至越去諗計打壓你令你變成真廢,so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦!」呢種鴻溝,都唔知點駁番埋......
9 T/ ^9 i/ E' t; d W0 p1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L* }3 r# ?/ p1 J$ {/ p5 G* E- stvb now,tvbnow,bttvb分獎禮之所以引起咁大迴響,當然由好多客觀條件造就出嚟:os.tvboxnow.com$ `( Q7 H# w2 {, V+ n8 F! {
公仔箱論壇; H7 N5 a% { N0 ? j% A
(一)對坊間一次創作(新作品)嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿,造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛;
, `/ ^% u5 V5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)對傳統媒體嘅絕望,造就對新媒體 model 嘅力撐;8 y- s: _! w1 c# l
(三)對社會/政治現狀嘅憤怒,造就對強烈嘅社會/政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴;( V% c+ L& H2 ]( |, t% s
(四)「香港/香港人」身份同權利被嚴重打壓/剝削所產生嘅冤屈,造就整晚強調「香港價值/本土」嘅吸引力;
) S& E& Z9 ?( P# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(五)對政壇/whatever 壇人遂嘅厭倦,造就樂見「素人抬頭」嘅渴望(全晚演出者,大多係素人,即使何國榮係藝員,但都算係歌手中嘅素人);7 X! c/ E$ ?) D# P0 t/ s$ r
(六)身處苦況嘅無力感,造就 event 嘅「治癒」效果,令人覺得透過支持個 event,對呢啲苦況做咗啲嘢;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B% A3 a7 S; E& b+ y/ p) Q# K, P
(七)整體大環境所製造的窒息,造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓/出返啖氣」的巨大需求。
6 h- o& Y" S! q& l6 k7 {公仔箱論壇$ D) ?+ L8 D/ A! H3 Q# S. A
因此,對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言,必然唔會有上述嘅共鳴感或需求,亦必然會唔知個 show 做緊乜,有乜咁好笑啫?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f+ _' ]/ y6 }$ U1 ]" O# [
當然,亦會有人唔認同個 show 嘅品味(因此覺得唔好笑),或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒,令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid,毋須強行爭辯,但我個人傾向支持任何通過 create (創造)一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力,因為我總覺得只要創造咗啲嘢,效果其實係讓子彈飛,可能有人會變得犬儒,笑完當搞掂,但難保有人之後會覺得充滿力量,繼而投身改變現況嘅行列。os.tvboxnow.com5 N' {; y* x! Q) T8 h8 T2 G2 P8 m" T8 w
os.tvboxnow.com* w" H2 K2 a/ d3 c6 N+ R% @3 l4 c
分獎禮俾我嘅另一提醒,就係好認真好認真咁玩(或所謂認真做柒事),係可以好獲得認同。但我都會問,咁好認真好認真咁做正經事,點解又未必有咁嘅效果?os.tvboxnow.com% _9 X# ]8 c' n% c; K1 R1 }0 t6 h
最後,多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定,但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行,file 成十幾層樓厚,又何只北極開採咁簡單(借 link from Tam Daniel)?
3 Y: t @) x3 B4 @$ E6 I. u1 b+ i% K梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨,唔知今年會唔會開名批毛記呢你估? |