（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。
/ }1 N& A1 @( B. [. ttvb now,tvbnow,bttvb
/ ^4 F& v: x1 f+ Q+ @4 X5 g% [0 Ttvb now,tvbnow,bttvb涉嫌偽造授權書os.tvboxnow.com& U" Z) Z- R& I B8 c
* B% W8 n( R8 z! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
. H* |7 r7 q: c7 T, w
[: a6 f, E+ H6 A9 m也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。公仔箱論壇3 G5 U# w- E( Q* Z' _8 j7 N9 B
" a5 x/ I7 I- ~ \+ b8 k9 aos.tvboxnow.com李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
$ c1 w0 B! v5 ^) I, J; L1 V0 S
7 e* Z7 t* r6 r- E: Otvb now,tvbnow,bttvb當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
8 X, G. o; F& e1 O: ]# P3 A+ e公仔箱論壇
. A# `* d- e' }1 X公仔箱論壇律師上訴還等待審訊公仔箱論壇' s' N( F& H2 b! U
: }5 Z# A: G' Q- |$ ]公仔箱論壇女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。公仔箱論壇7 I$ ^2 J6 |" }0 O( w0 o8 `
6 [, ~' v! G ]& x" D2 H1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
; M0 q9 ^- [' p3 X1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
$ n& V* A+ m! W$ v. Gos.tvboxnow.com2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；- L5 p8 @2 Y3 Q$ R# y% G
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；tvb now,tvbnow,bttvb( \% N, q5 {( V( e# S9 B" k) F8 A
4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；os.tvboxnow.com$ J0 P* h8 @) J3 X6 d6 ^7 x- C
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
( p4 J c4 |; q- x- U/ |& Z6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
0 [6 G. u* I4 R) j+ k' D$ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ a ~6 G! c7 T7 N' J0 z# ~
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 