反恐定義擴大 最怕殃及池魚 os.tvboxnow.com) ^! G7 Z9 ~- r' D4 ~5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J6 _8 |1 @- c1 c# y8 `9 t8 \; [) T
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。1 ?3 F; j! O2 l! c0 T: F( b* E
公仔箱論壇1 F2 e# t B" h* c5 w
1 q8 f f; r: P) ^' A4 Fos.tvboxnow.com無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。os.tvboxnow.com8 R: b' S: h. m
; [6 H4 ]5 Z8 c但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。os.tvboxnow.com2 T) j8 P9 s& k& a0 S& I4 |" o
偷換概念 攙雜私貨
: i% M% D7 _9 I( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- X6 z! w% ?1 J4 l顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。3 ^' Q$ e+ X+ U
# D% I- k1 n' w: @& Y6 h5 i( Bos.tvboxnow.com最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
: S2 q3 F( n8 C" C# X擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。5 ]7 l( W: y( \. v( f, s8 ~6 C
4 O7 ^3 x/ y/ e% @: ]
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
' o* @6 n9 O; {; B( j$ p. b; Y T
3 Q6 m3 }; w" N W: [! m% n公仔箱論壇當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
; S) |' D( i G( f7 S
3 W+ r0 F3 }: oos.tvboxnow.com 公仔箱論壇# v2 ]. `. Y. ?1 y( z. Q/ b
tvb now,tvbnow,bttvb& J( k) f2 b; v/ R# z3 w
os.tvboxnow.com" X+ H; q; j; V b
0 ~8 j% Z' v+ F6 z* h
/ f7 U5 m1 r8 L, ~# v" ~9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 4 l; u# n; K# O
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
