, G4 }8 D. X# s* k6 ]os.tvboxnow.com! u5 ^) S. G1 L# T2 e" M3 R1 X' a
民陣號召7.1遊行，年輕人不會杯葛，但相信不會像6.9和6.16那樣熱情參與，也不會到處設街站呼籲市民參加。因為7.1已經過了最重要的時機。4 y9 h, B1 B. w3 ]( }2 [) O
8 f; B' ^3 _% g# e公仔箱論壇最重要的時機是6月28日之前，6.28是G20在大阪開會的日子。早前美國國務卿蓬佩奧已經表示，特朗普會與習近平談香港市民抗爭的事，特朗普也證實會這樣做。這是中國絕對不想見到的。習特會要談些甚麼？中美貿易戰不可能有新發展，最多只是表示會重開談判。習近平在G20前訪朝鮮，就是要讓美國關切的朝鮮問題成為習特會的話題，而盡量避談香港。8 x' G" o+ ^+ Y3 i8 {0 G, T
8 K5 t+ a& O- r4 d2 w# C/ l) l
前天法國《世界報》前總編Natalie Nougayrède在英國《衞報》發表文章，指「香港的抗爭，也是我們的！」形容當全球漸多談論個別群體權益時，香港人站出來捍衞基本人權，正好提醒世界回歸普世價值的重要性。
# Q+ O3 d2 g% y, [: U公仔箱論壇4 C: D; t5 a( J+ @
幾天前《德國之聲》發表文章，指出反送中抗議背後隱含的意義遠超出一國兩制範疇，它關係到威權、反協商、反自由的中國政體與注重權利、自由和協商的全球政體是否能夠並存。因此一國兩制已經延伸到「一球兩制」，即注重個人權利的全球政體是否能容忍國家主義威權統治的存在。os.tvboxnow.com8 \8 \+ O) _) z5 a. r
: I' G) l/ ?" u$ ]' `- B# W公仔箱論壇從香港一國兩制的受質疑，引發國際社會對「一球兩制」的關注，這樣的形勢迎來G20的舉行，給香港人的抗爭製造了有利條件。
* i) ?# p g# N, L: l6 J* V. I+ j公仔箱論壇( ~" N+ |6 Q/ H4 Y P* G) D
連登仔發動各式對外聯署與請願信，要求美國、英國和歐盟懲戒支持修例的港官和建制派，呼籲褫奪他們的外國護照，凍結國外資產，並要針對他們的留學子女等；最新的給白宮的聯署是要求特朗普「liberate Hong Kong from Communist China's occupation」，兩天已經有超過兩萬人簽署，達到白宮必須回應的門檻1/5。這些要求不在於能否實現，而是要喚起國際的關注，並給中共和港共增加壓力。
+ z. t- ?5 X! @0 ]/ Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇" y+ i+ E) e# R, v0 O; z! V! k
陳浩天聯繫了自由印太聯盟（Free Indo-Pacific Alliance），這聯盟正發動一個在G20「Protests against China」的活動。陳在Facebook表示，若有意在28、29日去大阪參加示威的人士，可以聯絡他，而叫甚麼口號、舉甚麼牌就由參加者自己決定。香港人到大阪的示威，使香港人的抗共行動將被帶入G20的話題。os.tvboxnow.com; z$ N6 E8 U* d2 D7 o/ w6 H. O
4 Q* \/ q* z. ]$ n7 B4 o這是香港抗爭的最有利時機，明天即使出現「更強烈的方式抗爭」，估計警方都不敢像6.12那樣使用武力。和理非的泛民實在毋須早早地呼籲和平行動來撇清關係。不是講好各有各做，不拖後腿嗎？
1 e5 Q3 k% q v; X" E. N" `公仔箱論壇
5 G5 A4 L b# a. K& O5 C公仔箱論壇此外，親建制媒體《經濟通》加《晴報》前兩天作了一個調查，問題是「你認為警方於6月12日的警民衝突中有否使用過度武力？」和「你認為應否成立獨立調查委員會跟進？」兩個調查的結果都有接近70%認為「有」和「應該」。這結果其實已經可以預期，因此關注點恐怕還不在於調查結果，而是為甚麼親建制媒體要作這樣調查。顯然是因為看到一面倒的民情而不得不維護媒體自己的公信力。由此看來，抗爭者在這個時刻真是不容後退。不要忘記我們的訴求是釋放撤控所有學生義士，怎麼可以自降要求叫當局把義士改控普通襲擊呢？7 W& i% i5 w) U) k9 E4 @3 `6 M
公仔箱論壇# \- ]2 i9 J5 H- r7 v' v0 `! U7 i
現在是抗爭的時機，不是見好就收的時刻，更不應該是後退龜縮的時候。* Y) Z; D" N" M4 _; y" d$ H
os.tvboxnow.com7 Q' Y# W- h) Q2 d% A4 p: }
李怡 |
發表於 2019-6-21 10:27 AM
| 