本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯 ! \# e. E% m. P3 u: o0 d1 s3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D6 u X" o3 v# U9 j
兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 ' J! t1 ~4 r2 t% s0 m- }0 _( b
) W8 I: s4 x" U4 i# nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ w6 m$ L; |4 M7 L. C
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。
' ?8 s9 D* ^/ O3 n* Q7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
( ?9 B0 `. @' U公仔箱論壇早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
4 l: a2 M( C( n$ G5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 u: F% @6 P9 j0 m
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。
; L! g7 O; n& w7 E* ?; Z( s
4 C" I( r5 G5 T* V: _Sargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。% N7 n( p, h6 N: c# v
5 x3 E c, R" o7 o: `7 B. R理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。
& j# k9 I6 b" i4 M7 z8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D9 N* Y# F( ]. b' F, i9 Q2 s. z
以計量方法分析因果關系
I: _( \, j$ H' T0 |在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？
" r4 r4 }3 Q/ E5 M. ?5 r: j
* S# Z* H9 u% X- B+ v( l' S# x( EChristopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。公仔箱論壇3 h# E2 D" Y) E" V: Z
$ u0 ^" {$ J2 i1 i6 y3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。
. c5 P- Q. c l& Z; {5 {) W: N公仔箱論壇
1 s7 m5 W' l3 D2 E$ ^% Y K! I公仔箱論壇Sims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。
) ]8 U' k4 N C公仔箱論壇# T: i4 n+ s( {$ l' {5 w! Z
理性預期影響經濟os.tvboxnow.com8 L2 R$ ]# V% S
1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。
# ~$ `. |$ H) X1 p- Y( N$ z
% b8 i8 \! z* R+ L" `# |) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。, t$ u, N# ?8 n: |: h
: S6 Y1 m! h9 T) k0 o4 {; D
- u4 u; \8 p. k' }5 C" h: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。0 P7 P- \) s2 p$ }
tvb now,tvbnow,bttvb0 g1 c: K- c1 m- l. r! H: s4 ]5 p
往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。
( }- ~% W$ P+ |6 }6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V- F2 Q9 E O" R& _- |
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。
$ O8 [+ g) {, V1 U, u' m6 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 m8 A6 Y, a% |5 G2 i
第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。
' ^: F+ g$ @0 [, W7 Z公仔箱論壇0 f& M" w; \7 n4 T
在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。% E$ @$ l9 n1 n" t. E1 J
* `7 { E8 \0 s% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ^4 c! h1 O3 ~3 E. E5 @/ o
公仔箱論壇" e: P" {& m' i
tvb now,tvbnow,bttvb B0 v) R- |" B6 v$ M8 t) Y6 h* O
os.tvboxnow.com6 ]/ E( {4 D/ f7 Y. \# K# o
6 V5 V% O: m1 s1 H7 E* \公仔箱論壇
1 N% o6 v; C m" oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 W9 p. `: M2 @% d g
' p# c' {/ v$ @7 D% Y公仔箱論壇
3 Y6 N3 I& Q v! w1 g7 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m0 l8 ?! W2 ?5 H9 A' y$ b
tvb now,tvbnow,bttvb: P2 ]5 b6 V. e: l; F% N: q
3 s; B3 Z4 {# C$ s! Y3 p: z4 btvb now,tvbnow,bttvb9 o3 k8 p. ? T( D6 ?) T
|
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
