[時事討論] 斥港警用攝氏2度房間問話、坐在檢控官背後 美籍律師聽證會言論被指缺乏常識?

manyiu

2022年07月16日
6 Y) b2 R$ ^! ?' K7 A8 j9 z' s8 z; Q+ c( o2 P- v. }* e% h0 E! y2 Q

3 h8 u$ v' d4 [8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
% J" k0 R& d& M2 j* \" t+ F3 Y( i2 o  L% q; z9 r' E: ]. G+ [+ T2 T
Samuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
( G& M+ r( n) Y% n. l+ ~; Y- s: ~4 ^2 L

; n% H+ [0 s* N+ Y* K+ ]. r美籍銀行律師Samuel Bickett。
' Z6 k8 d: H! C5 ]7 L' m/ |1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A5 O% g6 @" K2 Pos.tvboxnow.comSamuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。公仔箱論壇; P/ |0 ^9 F) F

# e& j5 X: v5 ], R" Y# V8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。
$ |8 |7 u. x  s" @  S" ~# etvb now,tvbnow,bttvb
3 H) m! V, v8 d" W  w5 kos.tvboxnow.com/ X% y  c4 K( c
執業大律師龔靜儀。
" T( @1 _! M  K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: C: k+ |* j+ i0 F; W
執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。/ o# v( Y7 v) y  K- w3 [0 X
公仔箱論壇$ i- h; [9 l3 t4 _0 _
龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。
$ w- ?; l; t& F  J4 v( \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |. \) G/ H$ L# w" q9 r
龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」
. V" L3 J8 `3 vos.tvboxnow.com# ?* n4 B' f3 B9 _
高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。1 J2 f1 Y9 U4 c6 X0 `% q8 _
公仔箱論壇* q" L# c; i/ {) r
tvb now,tvbnow,bttvb6 a8 M$ u( X6 u0 \3 |# X- K
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。os.tvboxnow.com! b5 `$ E" z- D7 {! W
4 i. E( }+ f, k/ I
翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。