香港大學醫學院前院長林兆鑫，早前承認一項公職人員行為失當罪，昨判囚25個月。法官判刑時指出，被告案發時身為香港大學醫學院院長，法庭要求他有更高的誠信，可惜他不單明知故犯，嚴重違反誠信，失信於大學、病人及醫院，而且掩飾罪行，主動聯絡牽涉的病人要求更改投訴，罪行十分嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb/ `2 t6 N% T ^" g$ z- d: v7 w6 }
, n. r+ r) o# \" A9 H 身為國際腸胃專科權威的大學教授林兆鑫身敗名裂，身陷囹圄，具有重要的警示意義：一方面，大學的教授需重視自己的道德修養、品格誠信；另一方面，大學管理當局又不能理所當然地假設教授的道德素質很高，而應在強調道德品格修養的同時，一視同仁地嚴格實施監管措施，防止教職人員利用職權犯罪。tvb now,tvbnow,bttvb" G# ~4 E3 j# @- ?0 Y
, F+ W9 e. v/ ]! @公仔箱論壇 大學是教書育人的場所，教師的職責是「傳道授業解惑」，其中「傳道」便是將優秀的道德品格傳授給學生，這就要求教師本身應具有高尚道德。林兆鑫身為學院院長，享有國際聲望和高薪厚祿，更應以絕對誠實的品格和優質的服務回報社會，然而偏偏利欲熏心，在三年時間內連續犯案，將380萬元公款據為己有，更在案情被揭發後聯絡病人要求更改投訴，妨礙司法公正。被告本是醫學界精英，卻因一時貪念，在年屆退休之際被判即時入獄，實在是咎由自取。如果林兆鑫具有大學教授應有的道德品質，嚴於律己，防微杜漸，又豈會落得如此下場？os.tvboxnow.com/ G% |) s5 l& I5 g. \2 P0 Z
os.tvboxnow.com- c( \- a/ }8 ?/ i; A
近年來頻頻發生教師利用職務之便侵吞公款、非禮學生、收受家長賄賂、詐騙房屋津貼等案件，既反映某些教師的道德水平低下，也顯示對教師教育監管不足。以本港大學醫學院「私家症」收費制度為例，過於寬鬆管理的一個重要原因，就是出於對教授道德操守的過度信任，因而缺乏必要的監管，導致問題叢生，以至發生侵吞公款的案件，教訓十分深刻。學校管理當局有必要加大監管力度，在對待普通教師、系主任、院長時都不應親疏有別，網開一面。只有加大監管和懲處力度，才能杜絕僥倖心理，有效防止教師利用職權犯案。 |
發表於 2009-9-4 06:06 PM
| 