以《种族关系法令》对付种族主义者 6 M( P; F, l0 S
os.tvboxnow.com1 x! g. {# U. G$ Z& e) E% V
S1 R* r, {$ Y" S( F' ?
( V' ` q; W6 J; M0 P9 A1 ~( \公仔箱論壇 【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。 公仔箱論壇9 R9 A& b+ T6 K7 v k" ]
24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。
. s& F x, E' c2 Z( v# l8 q' Ctvb now,tvbnow,bttvb这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。6 G- S" r/ _; \& U7 U* h1 v
煽动种族仇恨应受惩罚
' q& b& b Q! A Y, |英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：os.tvboxnow.com- I) E3 {6 E3 d) _% u
“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”4 e! b* g8 V' \# G( n
1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。5 `9 L: G8 U( B
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。, e! H$ o8 y/ U' Z, |0 Z
应重播纳吉1987年的演词！tvb now,tvbnow,bttvb) V* w8 ^" S( b, W8 S9 }9 S
 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。3 k( m/ a0 ~/ h6 }7 e, B# X
警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。+ `6 _! [& n* ~' F
鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m/ y# [( l. P2 t
缺乏政治意志公仔箱論壇' N& C& ^' i% ` p) H, w- {
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。
% y% Y/ B s9 ]) u) jtvb now,tvbnow,bttvb
; H8 _# c; |+ M$ S政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。
* c9 N+ S7 n3 A& ~* a( }+ y& ~tvb now,tvbnow,bttvb从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。
" W- K# `2 g* J: z& Qtvb now,tvbnow,bttvb
& G6 K& q6 t% M5 ~+ o8 z8 V( d1 t; b公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”tvb now,tvbnow,bttvb, O0 \8 q7 n/ } c* O& J. X, x3 @$ r
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！
7 p' _0 U' g. l! W, v* V; ios.tvboxnow.com
: M3 \0 Y) k- e$ p公仔箱論壇这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 公仔箱論壇3 f+ J$ y5 C; q9 J7 `
& q0 d8 f$ k8 @/ E. J9 C6 I# e ]
如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J+ z; a3 M/ N$ d
- ^2 j+ Q( I7 O3 O" q2 ^4 Qtvb now,tvbnow,bttvb1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
2 O' e5 P* V# q) m# G9 C- K5 c$ _, h
6 K! B2 z& P+ C4 Y% g: E) d' n整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
( N' P& k0 `- d& I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d. M a, c8 H- x9 R# `; R9 {
所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。
C" K1 N, I9 z8 ^ 6 n+ i z9 r% c9 {! i7 k0 U
族群关系法庭
, }+ j2 p4 a- A8 W$ V
# T. F2 G7 u/ X% s, ^( R! t“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 : O0 I5 x/ w& j f* b
公仔箱論壇4 ~+ U6 w k1 A5 W
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
& _. X5 [5 I6 `tvb now,tvbnow,bttvb
7 \9 ^' V, X# m4 f* w9 P“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 
