政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

- r  l' v, {* i
公仔箱論壇0 {& k$ A' D+ J7 P+ Z! |
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g1 ^6 @3 R* Y1 c

, L; Y9 V( I% t: G; P公仔箱論壇美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
$ ?5 @. C( ]; a$ B$ _. ftvb now,tvbnow,bttvb. l& K0 K: E' i$ T* \/ z7 s1 e5 d) G8 m
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
- @% j8 n' B8 Q2 \0 o  Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ c$ P$ i+ M# e" v; G7 J. I4 W
臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 ( K" v0 S; ^/ I$ J- n5 u

8 @. ?% m' \# m; i, ]2 X, X: N  [0 g+ Y$ p- Ctvb now,tvbnow,bttvb法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。
4 l; w/ W: T! ^% E2 t5 Q; o* ^0 e- i
: z! b5 x: v4 `# ~公仔箱論壇日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
9 Y) E9 L! X7 D& A4 E5 Yos.tvboxnow.com4 r2 X" ~) p5 L, R0 m
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
5 N( [7 L9 J6 y4 O8 `3 b! @" Eos.tvboxnow.com
$ a1 b2 J$ m7 \/ M! E, ~$ d, _政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？ 0 M/ J+ O9 m2 c: i

) k5 v1 u: e3 O2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
9 ]2 {4 ]6 a. V2 v公仔箱論壇公仔箱論壇7 i! P# k' U; r- b* M
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。 tvb now,tvbnow,bttvb0 D/ o8 w5 v% \! h( p! _2 Y5 w
  ~+ N$ J7 L3 Z  l1 j- s& q
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？
0 U8 ?+ ?( r9 D9 y4 Z  n$ C% @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j7 ]+ Y3 `( k+ `9 f) b$ r; y) c