返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 首相界定《前锋报》的Future Tense

本帖最後由 龙王 於 2010-5-22 02:24 AM 編輯 , Z* @: E/ V- I
, `) A! h5 T: K0 C1 D
杨善勇* y- n4 A; }2 x; C; J
5月21日
; T# k; M5 F" R/ P6 R, F傍晚 7点03分tvb now,tvbnow,bttvb. d0 X. J2 ?. w. ^* L) I8 W6 F
公仔箱論壇) v( q: l5 M9 r# C
《马来前锋报》(Utusan Malaysia)开始的时候品牌和名声都很好。一代報人赛.扎哈利在回忆录《人间正道--赛.扎哈利政治回忆录》(吉隆坡:朝花;2001)甚至坦言:“自从接触这份报纸,我就对它很敬仰。”(页37)
( I' L) E0 X8 `0 ^8 T& ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d" g/ M) R3 _# v# ]% `* i" C7 B
赛前辈应征《马来前锋报》,薪金远低于他原有的待遇,工作环境艰辛危险。可是他想也不想,就表示接受这份献议,因为他对“能在《马来前锋报》工作感到雀跃而自豪”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F7 }6 w1 y6 R  j2 k$ D$ F" D$ A

7 J* Y9 q) T  j( b2 q, C公仔箱論壇赛前辈先生指出,《马来前锋报》是“长久以来在殖民地统治下,为马来民族的命运而斗争的报纸。那个时候,在《马来前锋报》工作,就是替民族和祖国工作” (页39)。
: y+ D0 }# s+ z+ o- E马来知识分子曾聚集前锋报os.tvboxnow.com3 M3 v% X) E2 T; \; I
那个当儿,几乎一流的马来知识分子,都在这家报社上班,各在不同的岗位用笔积极倡导民族主义鼓吹独立。赛前辈回忆,《马来前锋报》成为英国殖民地政府的肉中刺(页47)。
) t9 {, _' Y. T4 sos.tvboxnow.com
" N6 |: j: J9 h0 Y公仔箱論壇不但这样,1958年迁往吉隆坡的《马来前锋报》后来还受责“对政府和巫统不公。东姑在与《马来前锋报》的对话上还说,“《马来前锋报》经常夸大反对党的文告和新闻,登得比巫统合联盟政府的还大” (页56-57)。
1 Q+ U/ R$ r9 G+ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W8 ]! \: x5 D$ V
巫统领袖夺取前锋报控制权
7 @" V  k! i, D9 b* }5 htvb now,tvbnow,bttvb
那是赛.扎哈利一生之中最精彩的回忆也是《马来前锋报》最绚丽的荣光。1961年,巫统一些领袖发动攻势,强行抢夺位于陈秀莲路《马来前锋报》的控制权。(页70)
( t! X. p+ p/ V# G6 W( N9 `公仔箱論壇
: S5 V5 \7 k% k( X" ztvb now,tvbnow,bttvb自此,《马来前锋报》的独立自主逐渐成为历史。1964年新加坡种族暴乱之后,《李光耀回忆录1923-1965》(新加坡:联合早报:1998)时任新加坡总理的李光耀先生也曾因此起诉《马来前锋报》的文字涉及诽谤他的名誉(页715)。
8 f0 \/ {' R3 M+ D公仔箱論壇
& c6 \5 C. n3 \# [2 W" c不断炒作马来人边缘化课题
0 v- V% D+ V7 q6 X: htvb now,tvbnow,bttvb《前锋报》显然没有从中汲取教训。308全国大选之后的年月,赛.扎哈利出身的《前锋报》,恰如《当今大马》的报道点算,“更是一再炒作马来人被边缘化的课题”。
. N; v5 x7 V( y+ Q- {/ }1 h2 A# {os.tvboxnow.com3 Y' B0 \: i* {6 H
经历了乌鲁雪兰莪国会议席补选,失利华人选区,《前锋报》执行编辑再尼哈山(Zaini Hassan)还在个人专栏抛出很不“一个马来西亚”的问题:“马来西亚华人,你们还想要什么?(Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?)”os.tvboxnow.com7 A, A( M5 x" T7 E4 F
公仔箱論壇# L4 g$ ^+ }$ r2 m. K. R' E, ?/ l
“一点点(煽动)可以啦”公仔箱論壇, I" L$ Y. r3 c) H# J6 |
长话短说,总之,尽管遭到一些民联领袖控告诽谤,《前锋报》始终我行我素,不把媒体的操守和底线放在眼里;乃至5月20日首相纳吉为《前锋报》新总社大厦主持动土,一反往常界定了《前锋报》未来的作业指南:tvb now,tvbnow,bttvb$ o* l! `' \. a" `4 E: b0 t
0 _7 a1 \' ?' K# @! g) l
“一点点(煽动)可以啦,我不会阻止,但是若要迈向一个知性的社会,我们必须以更正面和知性的角度来思考。……我们不要煽动、火爆(panas)及争议性的新闻。”
" r9 Z/ b; S: D+ Y! B
' O. X" Z6 s" a2 k3 a; \公仔箱論壇前锋报能否迈向Future Tense
4 B. W: `- i5 v2 g1 @, v
不论是一点,两点或是三点,《前锋报》应该知道时代已经完全改变。四年前《新海峡时报》总编辑卡迪惹欣人在2006年媒体大会已经直言:“试问在现有资讯科技工艺下,政府或任何人,还能控制媒体吗?”
2 |& S1 c) F* }5 D公仔箱論壇# c5 u; v1 o# O# a; x$ N
既然如此,区区《前锋报》又何德何能呢?摆在《前锋报》前方的如今是一道选择题:如果他们不能恢复到创刊风光的past tense,只能按照首相界定《前锋报》的Future Tense,重新出发;虽然林吉祥先生一早并不看好,而我也一样。
返回列表