[2021.11.29]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m4 ^6 e5 B1 i, C b' r$ H9 E
tvb now,tvbnow,bttvb( V4 v: e2 Y) |* _
% G* l, q* e4 {8 Oos.tvboxnow.com中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。5 H4 e6 ^, v) Z* t
公仔箱論壇8 O# |( L. B6 H; i
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
: L; E8 [ v$ @8 `# N* U7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
# C7 [$ X9 v. e, q% k( q* S7 [os.tvboxnow.com單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
. w. H+ Q" X( J. Y# Stvb now,tvbnow,bttvb
; ? u) O- R. \% Q( s+ T* I$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
3 h$ h! j* i) V2 l P* c6 ^1 Q公仔箱論壇
; H9 b# Z' _* q0 u- j! htvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
. P; G; N8 y9 \% C# v3 ktvb now,tvbnow,bttvb
" A" X8 W; s6 d! etvb now,tvbnow,bttvb永久居民簽證屆滿被拒延簽
M+ B; m% f" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。os.tvboxnow.com3 B8 ^ c9 E0 u! ^9 w( N' F
- c3 m7 j; d! E0 c: q! tos.tvboxnow.com移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。 ]2 o! S3 X( g; g ?! l
9 y, {4 Q1 f {; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。公仔箱論壇8 @' W, J# j; K# V0 F. F5 j' ~- K
f) U9 o$ U: H9 }/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。os.tvboxnow.com5 | T6 G3 J9 d5 t( r9 @2 l' s
公仔箱論壇4 ?7 x. [4 T' r) _4 E& i
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
7 [# P* N/ `& }/ | C0 C公仔箱論壇
5 R# b; R9 I0 v" \/ Atvb now,tvbnow,bttvb針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。& b8 r7 T4 b% P1 Z' Y2 d2 o
os.tvboxnow.com3 I% x2 ~- m" O9 P) _
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。6 e. }. u0 H8 s$ D4 T
& R* Q5 z7 Y/ Q) Y1 jos.tvboxnow.com聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
+ d/ S* k/ g0 e9 p4 b
, j: d/ S$ t' a' P《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。公仔箱論壇8 Q" f; _, x4 }
; C) _% e& ]; x; u0 U$ O3 P1 f富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
