[2021.11.29]( {; I) Q7 |6 a) c' [/ ]
- R6 g: U. {3 o. L3 {5 X/ R3 ^
. k5 L/ Y7 G" z, y中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。tvb now,tvbnow,bttvb# N9 a/ ?. V1 Y$ p4 M. P1 y4 {
& q) [& ?0 `, I$ v+ O* N l+ @/ F+ D7 |os.tvboxnow.com【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
6 x \) o2 H, g. @+ Vos.tvboxnow.com
# e$ f+ t* L) J* p5 K! {os.tvboxnow.com單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。tvb now,tvbnow,bttvb y( u2 |1 l0 z( p: a2 x
os.tvboxnow.com8 y. a8 H: l% L0 B, h
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C+ Y) @6 H0 u# }( W, [2 a) T# x
. ~7 |! [* t2 V) }" s* ?單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。, [+ ~" U# Q+ Z2 w0 A6 }% M# o
) f+ p. `3 v. B永久居民簽證屆滿被拒延簽
Y' ?: ~) I8 ~% B1 z' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
0 l$ g( L/ g# z8 S4 |os.tvboxnow.com
' k6 I2 R; z+ E6 k0 ]2 B- P- a) U公仔箱論壇移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
! O& @3 N; O6 t; o) f- M$ w% `, _3 n6 N. S! t' Y- q) s9 L) }
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。公仔箱論壇8 N8 W/ u3 {0 v+ h) m4 J3 z5 L
2 G9 x; S# [, R
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。tvb now,tvbnow,bttvb, X8 f5 h3 G: d& s: F' d+ g
. G/ C) y B+ t4 n+ H! X6 G9 ^單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _8 u8 P, e0 @' U& E; N8 y7 U
tvb now,tvbnow,bttvb# E, O9 g3 _. K5 c, B0 s
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
0 \# b& r) Z( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. s0 _" Z3 z- a' L
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。+ X4 I2 [1 K F; M8 p( r' j2 I
os.tvboxnow.com( @* U. d: Z$ R5 ^9 w, {/ K, I% S
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。公仔箱論壇2 b( U2 X. R1 W2 C& L
. t' M: {5 y* _$ s7 ?( e: t; l' h$ k7 z公仔箱論壇《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
3 W6 s) W, W* ptvb now,tvbnow,bttvb% e+ y. I, }: z! G
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
