返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-30 01:08 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: _& Y% y! w9 O
公仔箱論壇$ Q8 k4 l% p  Y1 ?$ O
鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案,因為控方證據不足,使被告李永多表罪不成立,當場無罪釋放。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中,涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
+ a$ F0 f. d: u* a3 Y7 v$ K: Oos.tvboxnow.com涉偷毒品證物警員沒嚴懲
! b4 m4 {1 I) c哈阿達今早宣讀判詞指出,主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有,也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
; d* V  _: Q/ x; k5 w公仔箱論壇“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名,因此我必須宣判被告表面罪名不成立,當場無罪釋放!”
! w! ^" C+ r3 @7 L- c$ J$ s6 P& a/ D哈阿達指出,涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付,並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
& A1 _$ Q7 h3 L/ A/ b$ o- A7 Rtvb now,tvbnow,bttvb他強調,涉及的警員只被凍結升職或調薪,換作其他人早已面對刑事提控。公仔箱論壇& Q  {. Q: i- W+ {
法官抨查案官戴眼罩辦事TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i& {5 J/ A' ]; Z
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊,若罪名成立,他將受到監禁判決。
4 Q) ~8 N$ P4 S5 }' _; q. U; |因此,我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
/ L; l% U6 b: z, f& z" `1 j5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達在判詞中指出,負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般,為了減輕本身的工作負擔,而放任其他人代他辦案,對重要的東西視而不見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k% d8 G1 Q- U" C
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告,但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
; e  H4 b7 G3 m% K他指出,當警方破獲上述毒品案後,調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等,這些疑問未獲解答。
1

評分次數

  • civicboy1969

如背后没有金钱上的过勾, 号称一流的警察会找不到证据??
* A2 R, O# `2 y- b; Dos.tvboxnow.com可笑,可悲!
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表