4 Y) H. Q$ }# G8 R% Oos.tvboxnow.com泛民陣營的溫和派(下稱溫和派)一直期望與中央溝通,尋求終極解決普選安排之際,特區政府「突然」公布2012年兩個選舉辦法的方案,此舉顯示中央與溫和派溝通的誠意有值得商榷之處;另外,昨天公布的政改+ r5 t8 v1 X' O6 ?' ?, P* \( J
方案並未觸及阻礙民主進程、弊病叢生的傳統功能組別,使人質疑中央和特區政府落實真普選的誠意。公仔箱論壇0 L2 p! Y* F$ y! I1 G
tvb now,tvbnow,bttvb0 J2 @# m" L; u. ]
8 D, v& r& \1 l1 e% U+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勿讓溫和派平白犧牲
7 \/ H$ Y5 j' b! T. Z! @9 p& E N" r. |$ N$ X- O4 J/ I0 E
當權者要有後續善意行動
. o' `5 ?. A3 ^$ Y: Ntvb now,tvbnow,bttvb
# A+ J* X* W: a/ L2 |tvb now,tvbnow,bttvb這次政改諮詢,泛民陣營就溫和與激進兩條路線出現分裂,情對泛民陣營和政治生態意義重大。選擇激進路線的公民黨
+ P+ O4 a9 W+ l1 _+ }& Z" q. s6 F8 Xtvb now,tvbnow,bttvb和社民連,搞5區辭職變相公投
) b" f: C8 k/ z公仔箱論壇,要動員市民對中央和特區政府施壓;溫和派則不同意所謂辭職公投,選擇尋求與中央溝通對話,解決政制的深層次矛盾。這兩條路線,並非各有各做那麼簡單,而是溫和派冒被指為轉、投共的巨大壓力
# D1 q: ?1 I4 f% [1 sos.tvboxnow.com,希望與中央和政府開展新的互動模式,解決政改問題。7 Q( M" r; L! ~9 d0 ?4 {6 H4 K+ A8 f
" l1 G r7 J7 W, P" a5 Z
過去3個多月,溫和派所獲回應,曾經使人有所憧憬,例如,中聯辦
8 V7 `' y) @. Ttvb now,tvbnow,bttvb主任彭清華表示,注意到「在政制發展問題上,理性討論的聲音有所增強」;政務司長唐英年tvb now,tvbnow,bttvb" K$ [5 Z/ F5 X' g K/ T4 S& O
則與終極普選聯盟會晤,答允轉達希望與中央溝通對話的要求;政制及內地事務局長林瑞麟
( ]4 g$ o2 B% ~8 _tvb now,tvbnow,bttvb也破天荒出席民主黨的內部會議,討論政改問題。連串事態發展,使溫和派憧憬有可能與中央溝通,社會上不少人也這樣理解。殘酷的現實是,到特區政府公布政改方案之時,溫和派連一次有意義的對話也未獲安排。
: z. Y$ j; |1 S . J$ t6 ? `, Y; s+ X% t+ u
4 i) U. B) c, T1 ?$ vtvb now,tvbnow,bttvb# p9 P' u: {' ^$ x
溝通對話談問題,基於立場取態不同,可能會失敗,但是若真的有誠意溝通,則過程十分重要,因為可以反映雙方是否獲得足夠尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感覺。溫和派在高風險下尋求與中央對話,若中央認為不必要,大可在早期就表態杜絕溫和派幻想,但是社會人士與溫和派都感受到特區政府和中央的「有得傾」態度,現在回看,可能只是特區政府和中央為分化泛民陣營,拉一派、打一派,使「辭職公投」的聲勢沉寂而已。
5 m. n1 d' {$ c1 s4 ttvb now,tvbnow,bttvb
* w/ H0 j2 I5 `
: c: U' I4 A) j. dos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 Q/ M" d! G8 T+ }
除非特區政府和中央對於溫和派有後續善意行動,否則,這次溫和派在政治上將陷入進退維谷困境。一時之間,溫和派可能要為選擇付出一定代價,其支持者也會感到沮喪;不過,即使如此,我們認為特區政府和中央不應該因而高興,因為溫和派肯定不會投奔建制陣營,他們只會被迫採取激進取態,香港政治生態勢必進一步激化;另外,特區政府消息暗示溫和派支持2012年政改方案,以建立與中央溝通的互信基礎,我們認為此情出現的可能性渺茫,因為若溫和派這麼做,形同政治自殺。經此一役,民主派和特區政府、中央之間的鴻溝更大、更深、更廣。這是香港政局的悲哀,香港整體或許會因為內耗加劇而付出沉重代價。
9 t2 h) I, o8 v+ M2 N. `
$ k# ]1 F. @9 t+ G6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @% O% ^3 t. y: ~. l8 D, M7 o
關於特區政府拿出來的政改方案,雖然口口聲聲說增加了民主成分,但是完全不處理傳統功能組別的問題,使人質疑香港能否實施真普選,並非無的放矢。os.tvboxnow.com- P- R) h. A* r7 I7 L/ w+ t- I
8 W5 B( A1 n; A0 h- A$ A
tvb now,tvbnow,bttvb! r! G8 `% Z# e+ _3 W
& H- ~1 ~1 B4 W' Z2 i [6 e& Q功能組別要循序漸退' k" y) g) m, u
J- h) ~; }5 a9 @7 ?
讓香港政制循序漸進
" K; c3 P1 ~3 |, _4 q( h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w! P) }0 E. W
中央和特區政府一貫告訴港人政制要循序漸進,其中潛台詞與功能組別的不民主有關,因此若要使政制循序漸進,功能組別必須循序漸退;另外,功能組別不但是政制深層次矛盾的根源,不少社會深層次矛盾與功能組別也關係密切,例如近期張宇人tvb now,tvbnow,bttvb9 w- M2 G; M2 H) D& \* N( p8 J7 M9 n
議員倡議最低工資時薪20元,就觸及貧富懸殊問題。所以,解決功能組別問題,也可以使其他許多社會矛盾得以紓緩或化解。* I# A# J- Y9 k3 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 S+ s2 j L: h9 |! a4 X# y
- P# M) ?2 o- U8 W$ ]% D' M$ \- {5 ltvb now,tvbnow,bttvb功能組別之不民主、不公義,已經成為包括推進民主化等改革的負累,雖然連自由黨也建議擴大功能組別選民基礎,但是特區政府以社會沒有共識為由,政改方案對傳統功能組別原封不動。這樣,讓市民怎樣相信特區政府推動真普選的政制民主化?其實,功能組別若不逐漸淡出,到2020年才一下子全面改造或撤銷,那是大變,不符合循序漸進原則。中央和特區政府在功能組別問題上,其實自相矛盾,難免使人對真普選有疑慮。. q/ q4 n u3 J( U* _
公仔箱論壇1 }- W- p( x( }6 A0 }4 b0 [
: a+ o% K1 Q7 Q2 h9 f$ o: {- x; `
我們並非要求一下子全部開放功能組別的選民基礎、或是在2012年就全面廢除功能組別,而是認為特區政府要有實質措施,使市民看到功能組別真的在逐步退出政治舞台。
4 \: n0 F) G! |- l4 g os.tvboxnow.com- F. B6 n$ X$ e, @0 l i5 U
/ ~0 P8 B* K8 o# Q5 E3 u, o8 ]
特區政府以沒有共識為藉口,讓功能組別續享政治特權,只是託詞。香港是多元社會,對任何議題不可能得到百分之百共識,只能取得最大公約數;另外,現有功能組別議員和他們所代表的利益,當然不會放棄其政治特權,若政府因為他們的反對而加以維護,那是反映政府沒有落實真普選的決心。
! Q* s, z8 g& Itvb now,tvbnow,bttvb
7 Q" y& J; o3 J$ E; K$ vtvb now,tvbnow,bttvb
7 _- q5 w% \2 S L5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府應該推動討論,營造共識,而非躲在「分歧」後面的不作為。設若特區政府提出改造功能組別的方案,例如擴大選民基礎等,而功能組別議員反對方案,未能取得三分之二議員通過,這樣情就不一樣了,因為那是功能組別暴露其阻礙民主化的真正本質,與市民追求的民主化為敵;現在則是功能組別躲在特區政府背後,政府成為保護功能組別、窒礙香港民主化的元兇。 H1 U! g/ C7 J+ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {5 w b6 U( A9 D8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I+ G* l" ~2 K, ]
政改方案公布之後,泛民陣營溫和派雖然有受騙感覺,但是他們反對方案,基本上不在自身遭遇,在於方案保守,又未能取得更具體、確切的真普選承諾。我們認為,除非中央和特區政府不在乎方案被否決,否則到方案提交立法會公仔箱論壇5 i* }& `% ]3 k5 W
表決之前,政府起碼要在功能組別做工夫,讓市民看到功能組別最終都要淡出,或是功能組別的選舉真的朝普及而平等的方向前進。在政治上,講「你信我喇」不會有用,最實際是「無謂講,做俾我睇喇」!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^* J; x6 P2 M8 K
& y! f4 W) a8 x: J* A% j( Q9 L
6 P* `3 e' | }! g: D公仔箱論壇 |