立法會
# q7 n- K# V! L7 W! S/ j( Y公仔箱論壇議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下，連日來備受批評，他所代表的飲食界不敢苟同，所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境，完全由於他有悖人情，昧於數據，觀其表現，嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任，並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象，增添市民對功能組別議員的反感。
0 [; x- T4 d( S. y* S+ W公仔箱論壇os.tvboxnow.com' v1 Q1 t6 [! i: j7 Z5 L6 b7 q
: }! \+ M) ^- O: W- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。統計處工資調查數據 tvb now,tvbnow,bttvb$ W* B$ L3 k. X6 G1 s7 `- t7 W
7 s m" `$ W0 ^. Y- Z& [! ]. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有助理性討論最低工資水平
2 S. @/ |! B' o) ]6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b) f$ f5 T! }+ L
張宇人有悖人情之處，分3方面。
7 a! X' q) d3 X6 f2 ~ s0 T, }5 H( F- w: q) h/ u9 @
首先是對勞工階層刻薄，最低時薪20元，每日工作8小時，每周6日，每月所得3840元；若每日工作10小時，每月就是4800元。一個人就算單身，以本港目前的生活水平，這樣的收入過不上較有尊嚴的生活；若一個家庭賴此維生，又未能入住公屋，生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處，但是20元時薪水平之低，勞工階層苦卻是情何以堪。
( m' F* F4 r0 Q# g) z& d公仔箱論壇
e8 V. |8 o( s- a3 Z* P( c4 R7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，有規模的飲食機構接受傳媒訪問時，都表示時薪20元，不可能請到人，表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種，月薪也有大約6000元，平均算來，時薪超過20元，因此，香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平，並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元，固然有現實需要，但是不排除他們都想做良心僱主，願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表，昧於業界實情的程度，使人驚訝。
4 w$ l, Z5 Y, L# J9 a* D: V* Z3 J! B: S5 ~6 H5 U
再者，張宇人所屬自由黨，原認為最低工資應定在時薪24元，欲藉此建立良心僱主形象，經過張宇人攪和，自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營，想必所剩無幾。因此，自由黨與張宇人劃清界線，完全可以理解，因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果，在他心目中，個人利益與黨的利益孰重，發人深思，自由黨應該找出答案，因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb% q( m" M* b# y7 w- M# S. l
5 o: T! A5 S3 p- J& `
除了上述3點有悖人情道理，統計處最新的全港工資調查數據，就制定最低工資水平，極具參考價值，張宇人若不帶偏見地檢視，則本港首個最低工資定在哪一個水平，理應心裏有數，可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員，卻無視客觀數據，單憑主觀任事，使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。
& ]! M/ R1 V1 u. ^ V) C公仔箱論壇
: S. c/ f2 d" H6 }% }" ^- A4 G公仔箱論壇統計處調查所得數據，列出最低工資每增1元，有多少打工仔「受惠」，企業的承擔能力等，清清楚楚。檢視統計處的數字，得不出最低時薪非定在20元不可的結論。
% g0 X$ K. Y# Q+ |; x) |' q
( K5 V+ e$ ~5 [9 W1 Jtvb now,tvbnow,bttvb時薪29元 中式酒樓才會虧蝕; q" t* {$ l) L; m
" ?6 i+ w6 o8 p, W4 y; N; I/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堅持20元 殺傷論調可以休矣
+ w4 E3 S8 u! ?6 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' y! H" S6 f! G% G6 o+ j/ W
關於飲食業營運情，統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%，整體稅前盈利率9%（中位數為6.6%）。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言，僱員薪酬佔總經營開支為54.3%，僱員薪酬與業務收益比率是32%，整體稅前盈利率8.9%（中位數為1.7%）。
! K6 Q" x; W: j5 D8 [/ @公仔箱論壇% I6 ?( h% r& ?- t7 x, N& ]
至於整體飲食業在最低工資的承受能力，數據顯示，若時薪22元，薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%，直至時薪增加到34元，才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館，最低時薪定在22元，薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%，直至時薪增加到29元，中式酒樓菜館才會虧蝕。
) W) q( J1 A/ ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I) o: A5 h$ J9 }& H
上述數據可見，只要最低時薪定在合理水平，則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館，仍然有利可圖，因此，張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣！且，這個還是實施最低工資後，其他條件不變的情，設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對，則有理由相信，最低時薪定在24至28元之間，完全有可以操作的空間。
2 ~ e; P7 z! @; }" ?. \) U$ f* o* C/ F, ]! M% V
這是統計處數據，給本港制定首個最低工資水平的啟示，對於原本擔心水平定得過高的僱主，這些數據甚為有利，因為勞工界提出時薪定在33元，數據顯示47萬僱員要加薪，對於一些企業特別是中小企業，可能承受不了，現在數據提供了一個客觀基礎，若勞資本諸理性，應該有助解決此事。公仔箱論壇4 v* F8 L0 t$ t' ~2 ]" ^
, m* f g" N. d* Y+ e" a5 sos.tvboxnow.com張宇人循飲食界功能組別晉身立法會，為飲食界發聲爭取利益，表面上理所當然，不過，飲食業是香港整體社會其中一部分，張宇人除了維護飲食業利益，也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員，在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任，也就是說，功能組別議員不但要對所屬界別負責，也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。tvb now,tvbnow,bttvb, r5 K6 d% v2 d6 ^
! d& V& P7 S/ u$ P# S/ l公仔箱論壇功能議員 應協調業界社會利益) x1 W' \! n: k% E. k% X
5 X o$ q2 ]0 O4 o$ f
製造分化 玩倒退使人莫名其妙 L7 a* _" I: x- K
+ h! l$ c4 [& Y' z* ?% S7 d
張宇人即使竭力維護飲食界利益，當統計處公布數據之後，若飲食界不接受，則以張宇人的身分，只要數據合理，他應該對業界解釋，爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒，業內時薪亦早已超過20元，反而是張宇人玩倒退，要飲食業界退回到時薪20元，他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡，卻在製造分化，張宇人所為何事，使人有點莫名其妙。
% g- D" @3 |' Aos.tvboxnow.com6 ?& S3 e2 k& S# V1 \
我們認為，基於最低工資對於本港是新生事物，影響深遠，為免牽一髮而動全身，起步求穩，切入點可以低一點，但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展，張宇人的表現，使部分市民對功能組別更加反感，大概可以肯定。
5 U3 s3 x2 j# }( M$ L- \% w% B0 qos.tvboxnow.com 公仔箱論壇5 w( }: Z- b+ U
* x& J3 w# L* \. \os.tvboxnow.com |
發表於 2010-3-24 07:10 AM
| 