近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
+ V F+ t1 z3 g- F E0 Xtvb now,tvbnow,bttvb" Y0 R+ y8 @/ i
tvb now,tvbnow,bttvb" T* f5 e& e, t0 z8 m4 D
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [8 s' D5 n8 |3 i# }! y/ u
s/ U# b& d% T4 r7 G表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
. r, Z9 `. S, b1 o4 a, h
; Q5 f+ A% m7 _* j$ e5 o
; B8 z8 v, t+ h# ^9 E8 y9 }: |os.tvboxnow.com
) U' S0 n/ S- Qtvb now,tvbnow,bttvb損失公信力 用錢不能挽回
: P# t2 O q$ A( L, {, e2 O- w6 a3 s' ]6 N+ p
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！" J7 l3 h/ Q9 I; f
- r% I, |+ m! i/ d
政黨在立法會9 q+ q4 }+ y9 G! l4 f* A* ^5 k" V
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。os.tvboxnow.com, h) I+ i6 [% b0 z8 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 V6 |* R! @0 G0 O. b/ w
# j/ |9 u; e& l5 o& ttvb now,tvbnow,bttvb
' ^% O! f0 u r3 Y公仔箱論壇台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
' w" y# h, ~7 D1 y' T# i8 S
3 A# `. x( ~* j6 z$ P有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
. @6 G7 y" o" K9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X" j3 `1 ~5 q- @$ z/ r/ e, q+ I. A2 z
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
( j! y" J2 ~" q/ N/ M3 I
/ @' M$ ?+ H) ^! \$ Pos.tvboxnow.com23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 os.tvboxnow.com8 b# _5 G. Q" p6 K& ?
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
" r/ o& x0 e; _) _7 N" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l/ `: ^% O. F5 F9 l% K! [! I* |& l$ ]) a- p& [
節目違背原則 憂可一必可再公仔箱論壇 O* K7 _5 G6 p6 M
( k$ d9 [9 C% ~7 o: ^- Z
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
0 i; I8 l5 @% B3 G8 Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 s( T4 n6 O7 L- F; K0 l" C- \
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
" q5 c I5 m, f8 v* htvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
2 Y! X9 }! K) x7 ?+ Aos.tvboxnow.com
9 H- G. _* W: h' i8 P3 L: o5 H公仔箱論壇
* @) g' M5 k8 b$ s1 ^1 _公仔箱論壇不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
$ \3 d& m9 s2 e# x5 C; K; S+ a0 o
9 @. U$ M. y4 @2 ]0 }* m公仔箱論壇在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
6 ~, I; l- E9 \( h. Y7 R8 |os.tvboxnow.com- P8 {0 o* _% e, y I
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
1 O% l' U6 H- }) W+ U8 ], yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u: J1 b6 _% `8 p/ k+ ^4 u0 y
/ @2 g" a" g/ `1 n2 ^2 r8 Oos.tvboxnow.com謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
3 H M4 O! K! I, `) w1 Q- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , s/ m$ Q$ v1 N6 R. @
os.tvboxnow.com0 e& q b( m# ?, t# o$ ]
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|