商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
# v* Q7 U2 O$ x3 R" t$ E8 P應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。
- T7 Z; A- H0 p2 otvb now,tvbnow,bttvb
* j+ h5 A! `# F4 m T0 F' I公仔箱論壇
$ h2 R" n! y) l; N0 M( l5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; X$ Z7 ~% N! V/ D* J( ?
其他政黨未獲邀請
) u; Y! _" l0 A: m3 |/ Z公仔箱論壇
5 ~. Z7 h( Q7 x% m" `9 pos.tvboxnow.com商台被質疑偏幫民建聯% n' L ~" @8 G- J; b8 q4 _1 n
8 ~. W, M& U7 \! Z; H公仔箱論壇事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
G# x+ b' n1 [0 S% r
$ L1 j& F( m0 f2 H3 W/ Kos.tvboxnow.com商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
4 E: T) u* { h7 y( m( ^os.tvboxnow.com、社民連、工聯會和個別立法會- ?; A. M5 m# p5 X# d' H1 R- h' R
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。公仔箱論壇! m( e( y2 _0 K
" C8 P8 r+ H. X2 k2 I, i3 w, b+ x1 Y- n
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x# Y0 _) ~" N4 l3 o( X# y
公仔箱論壇7 j$ _/ L+ S- q0 V' O4 n/ m6 K
- r1 o* v& P1 @5 S8 |6 wtvb now,tvbnow,bttvb還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
( N' s, g" \1 q和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
! _- |0 T# X8 K3 u. g# q! S8 `os.tvboxnow.com
: C1 b% x6 k% Q; T) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。2 _( N* [' Q8 _7 V
: y% V1 t8 e* d/ O( w. z
0 w$ m9 \+ [$ i; |
9 C8 w0 R5 W+ s2 x) eos.tvboxnow.com禁播政治廣告宜檢討 1 C( S) P2 I/ \- M# e, M( S/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {/ I* U5 P+ R* I) n6 s
慎防金錢淹沒電子媒介TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A* L4 J/ A. I1 `5 S7 V
0 @& B' [: k; P! ~' L, n6 `9 m4 r這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
. E' y2 y2 i7 ?/ `+ zos.tvboxnow.com
4 Y' f, Z+ c6 x' J: _6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& W: [9 F P4 P: U. i$ m
隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。公仔箱論壇; q0 S0 s" Z$ D7 t+ U" G
/ o) P$ k& L. j- O1 `" W
. T5 I4 a9 N2 B: V4 p! ]
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。os.tvboxnow.com) a3 `+ z$ r) b Z1 K5 ]
8 u% ?. K- y% p" c3 b# x& mos.tvboxnow.com
1 t( B$ I, d8 m& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C9 S' R% ^ Q1 a
, Q9 C( P) V# s6 k6 t/ [6 } |
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 