j( \* J( [# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d$ X9 I5 @ J t8 A# z9 l
$ {, Z5 ]) V- V# b* c; u9 h6 s
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 7 H; ^. J( f8 I/ |1 {% atvb now,tvbnow,bttvb0 X- f6 l5 c( r3 V. Q6 m
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 ; \6 S* S& R8 b' c9 G9 |* `9 [ * X1 F6 j# J$ Z# g& b$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。公仔箱論壇4 |" i+ W. a5 N
tvb now,tvbnow,bttvb# z' `8 B8 I! ]7 g" K; x* e- p5 i; w
可是,國際標準真係講呢啲?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S) @. P( W* k1 R& |0 F
% f/ N% M, x; M: Dos.tvboxnow.com再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?公仔箱論壇4 L0 y# v% ]* Q) U) n! b0 Z, R2 M
6 N" w3 F6 Y1 E5 f2 B劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) + i4 R w9 @9 T3 T7 Jos.tvboxnow.com& w0 L( \ f3 U. v3 w
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 ; T( U! e9 d2 | \8 ~% L, u& f+ x: Y: _4 j Z* m8 e" q9 }9 `- {# j
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ( s3 y$ p7 K @1 ~! L' |( V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ V2 f. m3 q5 n) S
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X$ b, L2 l1 q) Y
( m6 I) U( E# U0 N# I" v「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) - x- u# `( |( k9 |* L6 t$ Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ f% ~2 G: K7 ?0 z9 R( x. p
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」9 }- a9 R+ v/ x& Y7 Y" a
公仔箱論壇0 v( l% h8 t, f% Y9 }) ?
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 ! z6 p1 h# |, ?5 E; T! yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& |6 u3 p+ q$ H+ D4 n
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。# O/ d9 G2 h0 L" m
os.tvboxnow.com6 l1 s1 B3 A m
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 3 M% K* K1 g& h& D! w. J. e7 x公仔箱論壇9 Y2 O. {# {% B1 c
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 f2 Z) U5 p9 M9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 e" Z' R+ l0 A& p公仔箱論壇2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。 # q( d& s& Y% Q: b. dtvb now,tvbnow,bttvb @) O- W, c# y5 J6 ^
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。 4 z; K# l1 S! A/ e' I; ?) _os.tvboxnow.com$ [8 S4 z/ }$ c
事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。os.tvboxnow.com3 I! o8 q! K4 i7 M( g+ J
2 o( g+ g- r8 U+ E5 S
北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈! 0 _3 ]7 U0 P$ Q: Xos.tvboxnow.com K$ v" F0 L+ i(記者:隋定嶔|編輯:游清源)
4 [) k& ]* g. s( T8 q- @公仔箱論壇報道另引述港府消息指,由政務司司長林鄭月娥率領的政改三人組首輪諮詢報道,會「客觀、如實歸納五個月諮詢期內收集到的意見」,但強調,特首提交中央的報告會「適當」提及市民對公民提名的意見,但這部份未有定稿。' v. E/ d& X p+ z6 z/ Y
& ?* r. ]2 e5 i8 q$ k6 Q0 Xos.tvboxnow.com該消息人士又指,特首報告建議毋須就2016年立法會產生辦法修改《基本法》,即立法會選舉辦法「肯定不會是大改」。 * o. C. u y9 f' \- D9 ?9 V- D
一半功能組別、一半直選的格局很可能維持,分組點票的制度亦不變;但一些本地立法可以作出的小改動,例如擴大功能組別的代表性、公司票轉為個人票等,則仍然有空間。公仔箱論壇 ]) i: p5 s- G2 b3 c6 K