撰文：布萊恩出版：2024-02-10 os.tvboxnow.com# R* Q4 ]+ v. P. o# G2 B
+ Z% d% D" a( Y1 A5 ? 公仔箱論壇5 E$ i" n5 B- C, J, O/ b2 P
公仔箱論壇+ q- W: J9 A1 H
os.tvboxnow.com( [$ l0 T5 Y( z8 `" H s: T
: c( ]0 W, s+ {os.tvboxnow.com關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。
7 u( ^/ A5 J) W6 A
3 k+ I7 J4 k6 Q: g$ K* o& v公仔箱論壇
6 b2 o8 r' d% C1 F台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）os.tvboxnow.com: s2 G6 Z3 e& ]: J
5 x9 {/ u% ^0 Z/ _4 Y
「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」8 u7 A5 z, v5 m: @; Z: w6 T$ X
公仔箱論壇+ {* F3 S' n5 T; b# I( V% T9 p! @0 c
9 p% Q/ I; E% D$ S' d' \0 {0 @5 B, G8 s司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）
1 I S5 R4 A5 @% E' [# gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ `5 b4 v: |; h8 v! G) ]$ p6 x
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。( e$ {, Q* {5 P2 M
os.tvboxnow.com# i; Y* k9 A) w; n7 ]
 公仔箱論壇9 U$ I7 K/ V& H L% ~
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）tvb now,tvbnow,bttvb( W' l" h$ N2 }) b3 m
1 y9 B. ~7 R- \; h3 d9 Xos.tvboxnow.com事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
: S3 N( w/ V0 P- A9 A# xos.tvboxnow.com- a& k, \/ d: C* M: {, @
而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
