盲從愉快學習埋沒學生潛能

本帖最後由 aa00 於 2011-9-26 11:25 PM 編輯

盲從愉快學習埋沒學生潛能
tvb now,tvbnow,bttvb# w( }' d* B' B1 Z! `# c
5 @& O, z% L$ u+ Q1 ]
撰文:梁亦華香港大學政策、行政與社會科學教育系博士生

近日，被廉署通緝多時的臻美校監終於被拘捕歸案，標誌着這場擾攘多年的鬧劇接近尾聲。臻美事件除了揭發出直資計劃監管不嚴外，也揭示了盲目追求零壓力、「愉快學習」學習模式的後果。
所謂愉快學習是指從學習過程中得到成功和滿足感。十年教改以來，教育學者不斷提出摒棄威權式教學傳統，提倡愉快學習的改革目標，可是不少人一知半解，只盲目追求愉快學習的經驗和氣氛，以減低學生壓力，更視之為辦學的最高原則，卻不理會學生變「愉快」的原因。到底學生是因為不用默書、不用上課而愉快？還是因發現新知識，又或得到分數的肯定而愉快？旁人卻甚少關注。

tvb now,tvbnow,bttvb+ r' `1 J4 \3 J' y' x$ \

取消分數尖子失競爭目標
, a3 p5 a. {4 H- x) B9 T
os.tvboxnow.com/ M8 |+ W5 ]% J
以標榜愉快學習，曾名噪一時的臻美學校為例，校內語文科沒有任何默書與假期課業，每年只有兩次與升班與否關係不大、毫無壓力的校內評估。學生既欠求學態度的訓練、亦欠師長權威的模範下，多年來沉溺於漫無目標的「自由」中。直至辦學者被通緝，臻美夢破以後，久處於禁室培育的學生面對艱澀難明的新高中課程，根本無力與外界競爭，更難以突破文憑考試的升學樽頸，慘成被犧牲的實驗品。
臻美的例子可能略嫌極端，可是「愉快學習」早已成為教師的當然責任，其源頭可追溯自70年代推行的9年強迫教育，即拒絕承認學校中存在一些極度無心向學，暫時不願留在學校或類似建制之下的學生。
為求讓學生的專注力多停留幾秒，教師備課時猶如準備一節「歡樂今宵」，小丑雜耍、有獎遊戲等層出不窮，似乞求多於教學，呈現一片「君不君，臣不臣，子不子」的課室亂象。以往用於秩序控制的嚴厲指令與訓斥，如今卻被成為秩序失控，教師失職的罪徵。
除日常教與學受「愉快學習」所影響外，校內考試亦被視為加重學生壓力的元兇，其角色和升學篩選功能被日漸弱化。誠然，取消分數或等級會減低弱者所承受的標籤效應，可是對優秀學生而言，欠缺比較的學習生活卻令他們出現目標真空，欠缺競爭和進取之心，放任惰性蔓延；對弱勢學生而言，他們了解學校為減低失敗機會，接受被特意裁剪的簡化課程，可是避免失敗以後，是否等同得到愉快，提升了學習自信？os.tvboxnow.com) D) ~$ {% O( A2 H9 C/ G; ^" E" U9 f
$ U7 D. B8 t3 A! j1 b7 g4 T

os.tvboxnow.com& B# K! H' a6 @+ q& ^: N1 \" z3 h- L
「有愉快無學習」西方亦見弊端 tvb now,tvbnow,bttvb! W' y  r: J. r7 t1 [) X  Z0 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n* a" H' V7 u8 g% c; x# {/ Z, Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 k4 {2 w' s8 \* c: h' X) k
中大教育心理學教授侯傑泰指出，學生不一定會因「加大龍門」而提升「入球」的學習興趣。對學生而言，在這份「與別不同」的試卷合格不算甚麼，不合格則更是奇恥大辱。這類課程剪裁不但不會提升學生的自信，更反過來剝削他們獲取成功與滿足感的機會。公仔箱論壇0 `' r1 j9 b& u, l4 e% D( X
子曰︰「愛之，能勿勞乎？忠焉，能勿誨乎？」要下一代成才，應讓他們在沒有競爭的禁室培育中愉快到底，還是讓他們在失敗和挫折的風雨中茁壯成長？近年西方學界已開始注意無壓力學習的弊端，日本和不少歐美國家都來中國取經，參考怎樣改變「有愉快無學習」的混亂局面，重振學生對知識的尊重。言必英美的教育決策者們，又會否嘗試欣賞我們遠勝歐美的傳統學習模式？

os.tvboxnow.com6 L4 M4 F  X0 f: L
公仔箱論壇' [" d! r4 Y' r! B3 }
tvb now,tvbnow,bttvb& e/ A, f3 d( q  B# v+ k
os.tvboxnow.com5 z# e, E4 E& Y9 @; `
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

盲從愉快學習 埋沒學生潛能

盲從愉快學習埋沒學生潛能