2021年11月19日 公仔箱論壇+ X; Z" t, c9 e( m s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `- P H- P# z1 J0 h/ B
* }& p o2 c/ q/ @ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
2 k" n; k2 G: j) L公仔箱論壇% d+ c' a8 l7 D7 S; ~" _& e6 F x- s
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。公仔箱論壇) i) ?7 N, f4 b/ w# n5 w" Y
: @2 B2 A; g# g' O p公仔箱論壇這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。os.tvboxnow.com& z! e0 R. \" _' Z2 T6 K
5 ^) l" z/ t8 Z5 X6 `9 @/ `2 ^6 @在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。* X- I- q2 H" T9 A
9 d; u7 ~2 @" V9 \' |
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
& H: d/ O1 i d% d9 l! h- @公仔箱論壇9 d5 [- K; |! T- m
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
1 G6 h( I" j' b M& tos.tvboxnow.com
2 {6 C8 m: Z2 |在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
- e5 N. q3 Q. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: [) z/ E# {* {6 n6 a- d- D
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。tvb now,tvbnow,bttvb- Z$ f- L( ]# C; ]; y: ]1 }. g; ~
+ \# ^# N+ d0 o! U% v5 t
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。tvb now,tvbnow,bttvb# F* ?$ }9 W% j( D. X' P# s, s6 o6 K
# Y9 d, {) g: `) J& i近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
