都怪太陽馬戲團門票惹禍？已分手的情侶檔到汽車賓館「共續前緣」，巫山雲雨之際，前女友不滿男方未依約送她太陽馬戲團門票，憤而當場拒絕「繼續作愛」，還控告男方性侵，故意用馬戲團的票當誘餌，邀她約會；但二審法官認為，女方事後傳簡訊向男方借錢、和他一起聽音樂，舉止不像被性侵後的反應，判男方無罪。
0 W3 M' g; |1 q Z" m! s3 ^# B. D6 \8 A& v1 a9 s S
女事後向男借錢 一起聽音樂! Q6 m5 e+ w R
tvb now,tvbnow,bttvb1 S1 j5 v. m6 O; P! z2 f! ~
女子控稱，她和45歲的阿霖（化名）是分手戀人，後來在97年10月27日中午，她與阿霖及共同好友曾女、鍾男，4人一起用餐，吃完飯，阿霖說，「雲林虎尾鎮有家新開幕的汽車賓館，可一起去參觀。」, T+ q4 e9 p- l8 ~/ k
- p! ^+ b. J8 c! t$ H7 v' e公仔箱論壇女方說，心裡雖不想去，但擔心拒絕會破壞聚會氣氛，只好勉強前往，而曾女與鍾男可能覺得她與阿霖情分仍在，就知趣的走到戶外，留她與阿霖獨處，沒想到阿霖企圖對她性侵，她不斷掙扎、反抗，曾女聞聲入房制止，阿霖才未得逞，她遂控阿霖強制性侵未遂。os.tvboxnow.com; i9 V t( _4 j6 ]+ C
公仔箱論壇( j# @5 ~. }& W2 P( o! a+ e
阿霖反駁說，是前女友先舌吻、挑逗他，才引發他的性慾，過程中有愛撫、摩擦女方下體，只因女方不滿他沒送太陽馬戲團門票，才拒絕繼續作愛，他當時也踩煞車了。
* z L1 I; M j5 L5 [& B7 Q) o0 e& w4 Z* k5 Q3 K) A
但女方不滿地說，是阿霖用太陽馬戲團的票當作誘餌、邀她見面，一直在騙她，像是詐欺犯；檢警調查時，她甚至爆料，指阿霖喜歡到汽車賓館、在友人面前和她作愛、炫耀自己性能力很勇猛。+ {9 _- n7 n( d% {
- e: k% W5 C* J: {( p. o
但曾女、鍾男的證詞恰好相反，兩人說，當時不覺得阿霖對女方有強制性侵舉動；鍾男甚至用「打情罵俏、欲迎還拒」字眼，形容女方與阿霖間的互動。
9 H9 k7 t- i& ^. q& E# \公仔箱論壇 I" C) `4 R- A) Z' y) h) D5 q
台南高分院法官查出，女方拒與阿霖作愛後，起身到浴室補妝，4人再一起搭車離去，女方還拿出「海角7號」電影原聲帶到阿霖車上播放、4人共同聆聽。+ S/ M, R7 C! [- ~
公仔箱論壇9 x" U1 d- F; j9 t/ f2 h
行為不像性侵 法官還清白
3 x, Q5 Z4 A& k5 D5 K1 T1 P公仔箱論壇/ L" o! P) ?0 K" l' e. y* B& F' k) X
法官進一步發現，案發隔天（10月28日）女方曾傳簡訊給阿霖，要向他借款繳房貸，阿霖沒給錢，女方因而翻臉，29日又傳簡訊「你怎能玩弄我…你有報應，看我怎麼慢慢整你…」，法官遂以強制性侵未遂的罪證不足，且女方事後還跟男方連絡、聽音樂，種種行為舉止，與一般被性侵者的反應顯然不同為由，維持一審見解，判阿霖無罪，此案還可上訴。 |
發表於 2010-6-13 11:57 AM
| 