反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
; T4 s9 ~; z. R5 atvb now,tvbnow,bttvb
2 u8 E, G8 V; los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 \ y( T/ \/ G+ d" E' @
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
+ p( P: a# j- X+ g5 r1 O- ^os.tvboxnow.com- {1 G: [1 i9 G+ r6 F2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K# m9 H8 \5 @. \& @
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。os.tvboxnow.com% e4 ^# q/ U2 x" o+ A) I# g4 O, t! H
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
: l& u1 V4 _" _" [4 e- T 指即時收回高爾夫球場「不實際」公仔箱論壇% z4 ]. r+ _7 N$ {! O
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `/ K1 B4 |! X$ ~0 M
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。8 ~+ t/ H }% F/ W2 V# v
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J4 @* m- r; \9 F" Z9 w: A
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
! Z2 L4 a. P! B: {2 m+ j( N 否認利益輸送發展商os.tvboxnow.com P* v( t% [7 U" S2 V
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
! J: [/ U Y; U% q" Qtvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
7 D1 a7 A, ~. J. L7 V7 \os.tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：. t: F/ W- e5 I8 `
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。0 }6 {2 X! ]4 U5 N& |5 Q4 d
亦有人質疑：tvb now,tvbnow,bttvb' B% m6 J7 I; w2 F$ v' I7 M& J9 o7 t+ V
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
' D/ U6 a, G) Y" {- Z" _os.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 