反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
" ]& Z- g8 a0 r7 i1 ]2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J/ u) J# L( m* ]3 s$ d公仔箱論壇
# @; Z% e7 Z8 R公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
/ n0 A" t7 ]' i: j5 ~tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" ^. W7 h( X: w5 t( s5 U7 e6 j
6 [9 \5 U+ M9 Z" _7 Z1 y* V除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。os.tvboxnow.com- f1 f4 ^& }" s5 q0 W
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度....../ P( [, Q9 O9 v- \- G
指即時收回高爾夫球場「不實際」
( J3 n5 s1 c6 j" q5 o1 J$ P. q l# y對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：# |9 E/ k* H6 I! \. W$ d$ ^
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
& A8 G! o/ D" g, H) V 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
5 S- p+ i3 D& u) y; v& E( A$ v這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
S) @6 K* h) ?% V" \% @- ^ 否認利益輸送發展商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L& S" j0 n& I1 C' `- S
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
" X: u l0 [, D透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
* f$ _- v* ~8 Q, u8 @$ B; xos.tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
0 r! j9 g- T5 `6 y i! w3 R那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
& L8 d$ }+ @9 k6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 亦有人質疑：' j0 c g9 x! e' }! c# B
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
8 }* @9 c9 s; S' N, Z: y h; V' e3 Kos.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 