丁望:傅高義寫六四 留下兩大懸念TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L% e; }% k+ F8 V% ^' e
* Y& _* P& w j9 B# C5 Z! O O& s6 t
+ w" y8 ~" v4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com l6 K( `0 y2 `: B! n' H; e1 m
: {3 S$ z+ T8 t6 H9 f' z
《鄧小平時代》作者傅高義(Ezra F. Vogel)教授寫〈天安門悲劇〉,觸動港人的回憶和思索。他的文章摘要在《信報》刊出後,引起一些爭議。北京學者張鳴教授認為,他對六四的論述「立場太軟」;也有人說,他極力維護「改革總設計師高大形象」,迴避大家關注的「敏感問題」。tvb now,tvbnow,bttvb$ p7 @; F, Z/ q3 J; M, r8 v( B
?2 D( d7 v3 D& P# L! y〈北京之春〉和〈天安門悲劇〉,為《鄧小平時代》的二十、二十一章,是八九學潮的詳細記錄。敍述了各方的意見和爭執、學生的請願、絕食和天安門的清場。詳細的記述,雖有助於讀者了解學潮的輪廓,但迴避誰應為「天安門悲劇」負責,難免引起爭議。
+ A& j4 J; |& O0 E3 |7 ?
& j7 l3 S1 ]6 ~- c, t3 T; ^把過程細化 讓答案空白
9 [0 M9 d# I5 R% I1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& i6 {7 @; J) h+ Z4 X, Q
本欄5月10日的書評〈傅高義新著作 論述小平改革〉,稱《鄧小平時代》是一部值得細讀的力作。就二十、二十一章而言,本書作者梳理學潮的脈絡,花了很大工夫,其特點是重墨於「過程」。os.tvboxnow.com8 d( x m% O* `$ x. R/ W
% _# i' |) `) s, o- e2 y/ n「過程」的「細化」,達致「無微不至」的程度。例如記述學生在天安門廣場的絕食,着墨於這樣的細節:「大多數絕食者只喝水及飲料。也有假裝絕食,其實還吃東西的人」(546頁)。( _9 |/ ^# M8 M& t$ Y
! K& k/ D1 z/ y, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本書作者如能在「細化過程」的同時,深入論析學潮背後的「社會深層次矛盾」、權力體制弊端如家長制、開槍鎮壓的政治責任,諒可讓讀者有「以史為鑑」的、更寬廣的思維空間。% T1 Q0 ]! d0 {: H
! l' X! M( h& V# Z# ]5 z本欄並不排拒「過程」的「細化」,在5月10日的書評已論及重墨於「過程」對讀者的益處,但對本書作者留下兩大「懸念」而有遺憾之感。
: D1 O5 z [, t" L. Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 Z1 T8 @ N3 V m! e- M3 I
兩大懸念的意涵,一是拍板者下令開槍前,是否有更好的「選項」?二是拍板者和鷹派是否要為「天安門悲劇」負責?這或是許多讀者(特別是香港讀者)想得到的答案,但本書有技巧地交了白卷,以致心中之念仍在懸掛。
# z, z. R* a) @2 |- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% g1 I+ G1 ^6 M2 F! P0 J6 \% @- l$ B
以比較視野 察兩次事件
5 X m/ j3 A1 H, U6 [1 t7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D/ y( a2 @4 |; s0 ^$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以比較歷史的視角,考察應對社會衝突的「選項」,六四槍聲是可以避免的。os.tvboxnow.com+ q* C1 h- [- Y" x- x2 H
公仔箱論壇7 D+ f5 {& j" C; B4 X5 m
在比較歷史的天秤上,一端是1976年的天安門事件,另一端是1989年的天安門事件,都起自清明節,都是群眾在天安門廣場自發集會。前者悼念深受毛澤東和江青迫害的周恩來總理,後者哀悼遭到極左派陷害的改革大家胡耀邦總書記。兩次的處理「手段」卻不一樣。
, q1 Z2 S8 k1 c& ?, \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d5 b# {+ \3 w$ ]( T9 `* C8 O6 c
1976年,毛雖把天安門事件定性為「反革命事件」,卻未下令開槍鎮壓;1989年,「總設計師」把天安門事件定性為「動亂」(後來升級為「反革命暴亂」),下令軍隊以武力鎮壓,導致上千人死亡、數千人受傷。公仔箱論壇* [0 U$ y6 R4 y6 V4 x$ M/ q* c' r7 B
os.tvboxnow.com0 Y D# A, A* d, i* p0 m) ]$ R/ W% |
第一次天安門事件,發生於文革混亂的「嚴峻時期」。第二次天安門事件,發生於改革開放十年後,並無失控或「天塌下」的危機;與前者相比,沒有以槍彈對付和平請願者的「必要」。
. |& |( W4 W4 B0 t, Ios.tvboxnow.com0 T" t0 z3 B6 S1 J% z v9 ^! Z
限期清場是無可厚非的,但清場的「手段」有許多較佳的「選項」,不必動用軍隊、裝甲車、體內爆炸子彈。
- r M# @5 y- A [* F# ^5 b公仔箱論壇
: m/ i1 d. d- w1 Y, ?! ^tvb now,tvbnow,bttvb「選項」之一,是由學校、共青團、婦聯、工會幹部勸說學生回校園,或以兩個武警抬一個學生的和平方式強制驅散。如強制驅散受阻,或可使用胡椒噴霧、水炮一類的非殺傷性工具,這是任何文明社會居民都有的「常識」,決策者怎可以一發怒就開槍殺人?公仔箱論壇' |/ |+ n9 c, Y
$ m% ]$ w" f' y" }. X
對於決策者有無「更好的選擇」,本書作者沒有陳述他的判斷。〈天安門悲劇〉的最後一段「假如」(568-570頁),引述正、反各方的觀點,作為對天安門事件的「總結」,但未引述軍方三○一醫院外科主任蔣彥永醫生的見聞(刊《信報》和《明報》,2004年3月8日),頗令人「意外」。
- L F% e# `0 A" f' w8 `
- ?- ~. s# y S4 e, L- D「假如」最特別之處,是引述有人說「他(按:指總設計師)已經別無選擇,只能以他最終採用的方式來維護國家的統一」(569頁)。tvb now,tvbnow,bttvb% D# \) f, C8 N/ g
os.tvboxnow.com% i; N4 a) [1 b* n
八九和平請願並不存在分裂國家的陰謀,怎麼可以「維護國家統一」之名為開槍殺人辯護。本書作者列舉了這種辯護,卻未表示任何意見。tvb now,tvbnow,bttvb: L) x* }9 k M; ]( g: d( `
" R$ X+ P% E# S( F* Jos.tvboxnow.com「假如」的最後兩小段約五百字,不是對正反觀點的引述,而是本書作者對天安門事件的感想,着墨於事件後的「奇迹」:「在天安門事件後的二十年裏,中國人享受着社會的相對穩定和經濟的快速增長,甚至是奇迹般的增長。……避免了大規模的騷亂。今天,億萬中國人的生活要比他們在1989年時舒適得多。與中國歷史上任何時期相比,他們都得到了更多的國際信息和觀念」(570頁)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q G9 C8 k c3 z. T4 F% c; y& Z8 t
公仔箱論壇4 P, R# O% A, A, y% { z
掩卷欲流淚 無語問蒼天
, D& r, k9 k! T% q: k, v* p2 Q/ A" b" J; t7 p
讀到此處,我掩卷欲哭無淚,痛惜在和平請願中失去生命者;一個個天真的笑臉,在記憶的幃幕「壘印」,令人有「無語問蒼天」之嘆。
4 F, e* z% @! v. ?公仔箱論壇
2 O5 ?9 z6 B% F7 r* [7 u: S- R公仔箱論壇「總設計師」對經改和發展經濟的角色地位,近二十年的GDP高速增長(年均超過10%),是沒有人可以否認的。但是以「二十年後的發展」,把天安門事件的武力清場解釋為社會穩定、國家富強的「動力」,是北京官方二十年來政治宣傳的「主旋律」,怎麼在〈天安門悲劇〉中成了本書作者的感想?1 y+ L9 K% y: h* \5 K8 w
os.tvboxnow.com: {: t; }2 G, S# v: h* b1 Q5 Z
二十年間,像樣的國家都有社會經濟的發展,即使是很封閉的古巴,也有「改變僵化」之舉。中國的經濟發展儘管有「奇迹般的增長」,與1989年的武力鎮壓並無必然的因果關係(正如香港應對1967年「五月暴動」,與七、八十年代的經濟起飛無直接的因果關係),不能說明開槍是「必要」或「正確」。 |