美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
* M& w0 r1 J: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J+ ]. M2 A+ ]( P W1 R& S; |tvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com6 D# l& g. n; r+ O; s
- {9 a5 l- G, g4 V: L( H近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)' M+ q. W; m& I- c& P" ?
os.tvboxnow.com6 j: Q. V7 T# M% C/ W
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 3 G" y S n- ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g! G2 e2 C* p3 c" \. m* _
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
0 B& U( j( O5 g, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t. v# ^6 x, S( m: H2 f- A& H
英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。tvb now,tvbnow,bttvb! F, z/ |9 t* H& f; `
; i/ T9 H% O( `0 C N. x1 M [tvb now,tvbnow,bttvb報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。公仔箱論壇2 L0 Y3 C: ^2 U/ r! h0 E. v
公仔箱論壇/ K0 O+ z3 f U
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。( u9 ~0 [4 F* l x8 b
tvb now,tvbnow,bttvb) W7 q# Y' ]8 e, {* z
《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。2 p( w K7 M! p( j
4 ?! M2 h; C/ l
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。- F6 Q6 a5 u7 G# G4 Y
; y6 v) u3 F. j7 c; w8 _
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。tvb now,tvbnow,bttvb! F' s3 ~' t- h# |$ K2 L
& j, l* L* y B4 `$ b3 X( a: B公仔箱論壇質疑聲中 白宮稱是反恐需要* b5 j8 Z- U7 L7 _, `. K
7 f" f/ N* m5 Y. D; F此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
/ ]- E, C' `1 D. Q$ R0 Pos.tvboxnow.com8 n( X1 t' b+ p. e5 T; H0 J
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」os.tvboxnow.com F) c- r& k. `& [
s& x; k5 d" T公仔箱論壇面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t2 v& n9 i! Z" B* R) |- i9 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F$ v& q6 k+ A( ^2 _1 V5 Z3 z
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。tvb now,tvbnow,bttvb/ s: `2 n7 u, ^# j, `: w0 o/ q
|