美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 tvb now,tvbnow,bttvb- x! c) Y) |0 c; V7 L' S
! u! c* W, E; W _ p公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X) S( o; I; Q8 u1 s- `: a
d9 ^6 K* M) N% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~' M5 n) z/ C; [) o2 o7 b
os.tvboxnow.com- r% L( J3 E R9 V+ r1 Q# ]2 O
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 公仔箱論壇$ k+ j% z! J8 a, B: O( p
% z2 G8 G/ Q: `$ C5 Q5 D* A
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 $ b) x& T. a8 u) e2 o, @$ I
" q0 x# F$ Q+ N* G7 a! x
英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。tvb now,tvbnow,bttvb7 F( g) l9 x! s9 Y; f3 t ~9 q
2 ~6 H; g; G. Q/ t6 w: zos.tvboxnow.com報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
5 \: J4 t% Z* ?9 y2 s公仔箱論壇
* _; A; Z; ^, j3 i" Htvb now,tvbnow,bttvb美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
* {' M) y& [( W
3 l2 W6 p( X' t% b' F《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。os.tvboxnow.com- q0 X! G& W: D5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' i# g! K! H0 ^+ f$ a, j
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。tvb now,tvbnow,bttvb- {7 F8 k! b5 ~
6 p7 G$ n7 j. [
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
; p0 h& I+ e1 A/ L! gos.tvboxnow.com
$ m* u, I+ [) etvb now,tvbnow,bttvb質疑聲中 白宮稱是反恐需要os.tvboxnow.com# R* e% V% L5 `
: l" d5 \6 o7 J, A+ E
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
) U" e0 k5 t @3 ztvb now,tvbnow,bttvb
1 V; x9 n* U5 p( p* d, D, Rtvb now,tvbnow,bttvb美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」公仔箱論壇3 C9 y8 L1 {, M) {0 w
x$ \* {. R0 m9 J5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。& {% [% @* Q8 q
os.tvboxnow.com# T# C4 T$ W. y
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。
) |' C; o5 a6 P- Y4 Y |